カテゴリー: 社会

シンギュラリティ（Singularity）という語がある。「AIが人間の知能を越え、それを人間が察知できなくなる転換点」という意味らしい。

レイ・カーツワイルというAI研究者、エンジニアが2005年に「今から40年後にそれ（シンギュラリティ）が来る」、つまり2045年と予測したのだそうだが、それが最近では10年早まって2030年代半ばと言われ始めた。人によっては早ければ2027、つまり来年起こってもおかしくない、とさえ言うほど、AI開発は急速だ。最先端と言われる研究者でさえ、開発のスピードについていくのが難しくなってきているという。

それは、AI自身がさらに高知能のAIを開発し始めたからだ。その高知能AIがさらに高知能のAIを開発する。そして、そのプロセスに人間が関与できなくなっている（超知能）。そういう時代になった。
　つい先日、チャットGPTのアルトマンCEOが、まさに今月（10月）公開予定だった最新AIモデル Astra-6 の公開を見送ったと発表した。報道によれば、社内の安全性テストで、「（人間に指示されていない）悪意を持った動作」が発見されたからだという。「AIが悪意を持ち始めた」という恐ろしい事実が、先日、国連本部でAI開発の危険性について述べた、アルトマン氏本人から公表されたことに驚愕する。

研究者たちによれば、恐ろしいのはAIがわざわざ人類を滅ぼそうなどと考えることではなく、人間に「無関心になる」ことだという。
　あらゆる仕事（「仕事」の定義も変わってくるだろうが）において、AIが効率性を最大限に発揮しようとすれば、おそらく人間は単なる「障害物」でしかなくなる。
　そういう障害物はデリート（削除）する方が論理的に正しいとAIが判断すれば、あっという間に実行可能、つまり人類は滅亡することになる。シンギュラリティまであとわずか。それでも金儲けを優先させるのかどうか。人類の、本当の意味での知性が問われている。

アメリカのトランプ大統領が、今年12月フロリダ州マイアミにあるトランプ所有のゴルフ場で開催予定の、G20サミットにプーチンを招待したと、国務長官ルビオ氏が正式に公表した（9月23日水曜日）。EUからもアメリカ上院議員の間からも、その招待を撤回せよとの声が上がっている。

わずか1週間前には、アメリカ司法省が、アメリカ国内に潜伏しているとみられるロシアの情報機関（と司法省、FBIは認めている）の5人を、米国内のインフラ破壊や、要人の暗殺を企図、実行、教唆したとして、現在逃亡中のまま起訴し、文書を公開している。
　「情報機関に関わっている」という以上、命令したのはプーチンだという意味でもある。その人物を大切な友人だと公言する、アメリカ自体にとっても「反社会的」ともいえる「所業」だから、批判が出るのも当然だ。

トランプにとって、ウクライナもイランも、ヨーロッパの平和も中東やアジアの平和なども、本当はどうでもいいのだろう。ノーベル平和賞だけはまだ執念があるらしく、そのために平和を願うポーズだけはとってきたが、どうも貰えなさそうだからと開き直ってきたというところか。

ウクライナの本当の敵は、実はロシアだけではなく、ましてやロシアを助ける中国でも北朝鮮でもインドでもなく、「トランプが率いるアメリカ」になりそうだ、とウクライナ人は考えているらしい。冗談ではなく、トランプならロシアと組んでウクライナに米軍を差し向けかねない、と現実的な心配ごとになってきた。

「力による平和」ってなんですか？「弱肉強食」とか「武力鎮圧」とどう違うんでしょう？冷戦時代の「力による均衡」というワードとは少し違うようです。

トランプが言い始めた？このワードは、一人の強いギャングに歯向かうものがいなければ、それを平和と呼べ、という意味にわたしは感じます。要するに「独裁者」になりたい、と彼は言っているんでしょうね。民主主義を嫌い、プーチンや金正恩が大好き、というより尊敬しているのはそういうお手本だからなのでしょう。

（とんでもないことに）アホなマスコミばかりか、最近ゼレンスキーまでもが「力による平和」という言葉を使い始めたらしい。ロシアとウクライナが武力的にイーブンになればそれが平和だということか？確かに毎日ミサイルが飛んできて、毎日誰かが戦火の中で死んでいくという状況よりましだとは言えるけれど。

トランプが独裁者に憧れ、自分もそうなりたいと望んでいることはもちろんMAGAの人々も知っているはず（彼がゼレンスキーを「独裁者」と揶揄したのはどういう頭の構造なのか解らない）。でも彼らの興味はそ程度のものではないらしい。トランプが「本物の神」かどうかを見守っているのだという。もし神なら、何をしてもそれは「思し召し」。人間どもが人間のレベルで批判することのほうが間違っているのだそうだ。そうしたアメリカ人にとっての「神」はわたしにはとうてい理解不可能のようだ。