カテゴリー: 社会

コラージュのような効果ですね。「コラージュ」とは、一見意味の通らないバラバラの写真や新聞記事、布切れなどを画面に貼り付け、貼りつけられたモノとモノ、画面の主題（？）とが心理的、抽象的に結びつく効果を狙った、近代絵画の技法のひとつ。

正直に言うと、この効果は必ずしもはじめから狙ったものではありません、残念ながら。まだ新しいお絵描きソフトに慣れていないので、あれこれやっているうちにヒョイとできちゃったのです。下の骨は数日前の絵を再利用（！）しています。

緊急事態宣言が1ヶ月延長されました。東京で500人以下とか大阪で300人以下とか言っているが、そもそもPCR検査を国民全員にやるのが最善最短の道ではないかな。莫大な費用（すべて税金前借り）を助成金とかにかけているより、国民も納得できるし、そのあとの費用も少なくて済むのではないか。皆検査ができないのではなく、やりたくないのでしょう。国民全員にワクチンを接種できるなら、検査だってできないはずはありません。検査の方が簡単ですし、今からでも遅くはないと思っています。

一安心したらまたGO TOをやる構えでいるのも腑に落ちません。アクセルを踏んだりブレーキを踏んだり、何がしたいのかわかりません。できるだけPCR検査をして、まずは事実を把握する、どの国もそうしているのになぜ日本だけ違うのでしょうか。事実を把握できずに有効な対策ができるとでも考えているのでしょうか。基本的な考え方をせず、ただ右往左往して「国民を困らせる政治」をやっているように見えてしかたありません。今日は129年ぶりの2月3日の立春だそうです。

先日までと違うソフトで描いてみた。イラスト系のソフトにはたいてい「チュートリアル」という手引きのvideoがついていて、それを見てからやるのだが、手引き通りにスムーズにいったことはただの1回もない。最初の最初からつっかえて、そんなはずは、と何度もビデオを見直して、それでもなぜか手引きのようにはいかないのが「普通」。のたうち回ったあげく、ようやく分かった気になっても、最初の最初にたどり着くまでにそこからさらに数時間もかかったりする。手引きではたったの1秒で通過しているのに。以前のわたしなら怒り狂ってパソコンを破壊しかねなかった。今もかなりイラつきながら、そういうイデオムなのだと思うようになってきた。

ソフト開発者の多くは画家やイラストレーターではない（らしい）。チュートリアルで「やり方を実演する」デザイナーも、（説明時間がかぎられているから）それぞれ自分のレベルで早口で説明するのだから、初心者は戸惑って当然。そのことがが分かっただけで、だいぶパソコンの傷が減り、わたしの血圧も安定してきた。

新しいことを覚えるには膨大な時間と労力が必要だ。パソコンの知識・理解力から考えると、わたしには普通の人の3倍以上の根気が要るようだ。コロナ禍の今、たまたまその時間が与えられたのだと思っている。

多くの人がそうであるように、コロナによって私の生活も大きな影響を受けている。つらい影響の一方で、わたしは数年前と人が変わったように歩くようになり、歩きながらラジオでいろんな知識を得るようにもなった。偶然にパソコンも入れ替え、様々なソフトも導入した。

考えてみれば、コロナ禍があろうとなかろうと、わたしはもっと早くに自分を変える必要があった、と思う。もしコロナが無かったら、わたしは自分を変える最後のチャンスを失っていたかもしれない（実際にはもう手遅れだとしても）。人類史的にみれば、ウィルスは多くの生命の進化に寄与しているという面もあるらしい。―かすかにうなづく自分がいる。

最近、たまにYouTube でAGT（America’s Got Talent：アメリカの新人発掘番組。始まりは英国の「UK got Talent」）を見る。そこでは「天才」というのはやっぱりいるんだなあと感心する。登場する人は歌手が多いけれど、「音楽の分からない人」を自認する私にさえ、「この人は、持っているモノが違う」と感じさせる。それが「天才」というものなのだろうか。

凡人には努力、環境、遺伝 etc…どれも必要なもののように感じられるが、「やっぱり天から授かった才能！」は別世界のものなのだと思わせる、それが「天才」。共通しているのは「自分自身に対する『絶対的な』信頼」。そしてもう一つ、「自分を認めてくれる場所へ行く」行動力。さらに、冷静ともいえる「謙虚さ」。天才はなぜか奢らない。それが新鮮な発見。それも魅力。

天才はよく高い山に喩えられる。高い山からは、それ以下の山の頂やそれぞれの特徴がよく見える。麓にいたのでは、どの頂が高いのかよく分からない。もちろん麓が凡人である。－この喩えは頂の高さだけでなく、麓の重要さをも暗に伝えている。天才を支える「麓」の重要性である。それをファンと呼ぶのかもしれないが、とにかくそういう人々が天才を「天才」にする。舞台を作るのは天才の仕事ではなくファンの力なのだと、この番組を見て思う。

一方で天才とは野生の蘭のようなものかな、とも感じる。蘭は植物の中では一種の敗残種。競争に負け、少ない栄養と厳しい環境で生きていくことを選択した生命だ。目立たない薄暗がりが彼（女）らの場所。愛でる人は少なくないが、育てるのは難しく、たくさんの栄養と光の中で大木になることもない。ふと、なぜかエディット・ピアフを想う。