There are people who are said to be "geniuses"。With ideas and outstanding abilities that ordinary people cannot think of.、People who accomplish one of the most important tasks in human history at a young age.。There seem to be a lot of people in the academic world、Unfortunately, I don't know much about that, so I can't give you an example.、For sports, it would be Shohei Otani (titles omitted below) of American Major League Baseball.。Regardless of the idea、Looking at his extraordinary abilities and what he achieved、natural talent、In other words, I think it's safe to call him a genius.。
Even in baseball, Ichiro has something that is difficult to call "genius."、I feel。Looking at "his outstanding accomplishments..."、It would be safe to call him a genius too.。Nevertheless、Why do I hesitate for a moment to call him that?。One is "physique"。Ichiro is quite small among major league players.。And、From home run、A tough hit that feels like it's earned with your feet.。More than a surprise、I have a strong impression of the “accumulation of steady and unrelenting efforts”。Those two things are what make him a hard worker rather than a genius.、I think the image would be。but、Actually, he can also be said to be one of the geniuses for the reasons mentioned above.。
There is no way to become a "genius"、Aiming for that is also a contradiction in itself.。but、Even geniuses cannot become geniuses by themselves.。If it is Otani player、The first thing is for the director to hire him.、Having a team is next.、Next, it is essential that there are fans who are happy about it.。Even if he lacks any of them, he cannot become a genius.。彼自身の天才とそうした環境が合わさって、初めて「天才」が生まれるのである。では「秀才」になら誰でもなれるのだろうか。
スポーツや芸術には「感覚で覚える」という部分がある。天才的と言われるような人たちは、まずその能力がずば抜けている。人が長い時間かかってやっと身につけるような微妙な感覚を極めて短時間に「体得」してしまう。But、「天才の悲劇」のモトも実はここにあるらしい。天才の悲劇とは「時代に合わない」、「スランプ」である。この二つは全然違うもののようでいて、実はほぼ同じものであるらしい。スランプとは「頑張っているのに同じことができない」ことだが、その原因は「体得するための方法論（論理的ステップ）がないこと」だということが最近の研究でわかってきたという。
―感覚的に体得できてしまうために、論理化するプロセスが築かれない―それが原因ではないか、That's called。“不器用な人”は“どうやったら彼（女）のようになれるのか”と研究せざるを得ない。それが「論理化のプロセス」である。これは多くの「天才でない人々」にとってのバイブルとなる。
そのバイブルに従って「天才に近い人」になるだけの努力と才能のある人、それが秀才である、と言ってもいいのかもしれない。「努力」と「才能」。on second thoughts、秀才にもそう簡単にはなれないのである。天才を太陽に喩えるなら、秀才は月。どっちも遠いが、とりあえず人類は月には到達したので「あった」。