防災グッズ

パンジー F6 アクリル 2011

防災ブームにあおられて我が家でも水を2ケース買った2㍑×6本×2ケース=12本=24㍑妻が買うと言うから車で運んだ水は1人1日4㍑で計算する最低3日出来れば2週間を備蓄すべきだという説に従うと我が家は3人だから3人×4㍑×3日=36㍑が最少限それに満たない中途半端な量の根拠は「だってお金かかるし」「場所も取るし」確かにいざとなれば無いよりマシだが2ケースの根拠が極めて貧弱

私の知らないうちに彼女はライトも何種類か買っていたそのうち電池の要らない手回しライトは試用中に壊れたしごく普通の手提げライトは何度か押しているうちにスイッチが戻らなくなった。עטלעכע טעג צוריק、電器店に行ったら私が現在愛用しているものと全く同じ型のLED小型ライトが山積みになっていた全く同じ物なのでそれらが不良品であることはすぐ分かったが値段は逆に倍近く高くなっているお店でもそれが不良品であるとは分からないのかも知れない一応点灯するし明るさもあるLEDライトの色が分離しているので不良品と分かるのだが使ったことのない人にはおそらく分からないだろうスイッチも異常に固いが無理に使えないことはない。אָבער、ちゃんとしたものはラクラク使えるのだこれはメーカーの良心の問題だがどさくさの防災グッズ市場にはこのような本来なら廃棄されるべき製品でさえある程度出回っているに違いない防災をグッズで安心したい心理につけこんでいるわけだ

「ナショナル・ジオグラフィック」という米国発の雑誌があるこれは世界中の地理風土から生物学(生態学)時には社会問題宇宙・天文までおよそ人間と世界・地球に関わることすべてがテーマになっている一本の記事は短いがどれも内容は深いパソコンから資料をとって机の上で作り上げるマスコミ論文の類ではなく著者が実際に現地を歩く写真とフィールドワークに徹した雑誌であるレポーターはほぼ全員それぞれの分野で活躍中の現役の学者やカメラマンでこの雑誌の為に何人ものカメラマンが命を落としているほどの写真の迫力は別格だ地球と人間社会への本物の「探検の本」である

その中で今年8月29日(1週間前)に発行された「世界のどこでも生き残る 完全サバイバル術」(2400円)を読んでいる探検の準備・知識と防災への意識・備えは共通するものが多い我が家のようなヘボい防災グッズを買う前に一読したら「防災」そのものの意識が変わるだろう、אלא ווי、より核心的な考え方のヒントを得られるだろう震災をダシにむざむざいい加減なものを買わされるよりはこちらの方がより優れた防災グッズだったのではないかと思う。2011/9/4

私の中のジャングル

シェルターの男 ミクストメディア F4 2011

די נאדא אדמיניסטראציע פון ​​דער דעמאקראטישער פארטיי ווערט איינגעוויינט.。וואו! עס איז געווען אַזוי、איך טראַכטן אַז ס שיין פיל עס。צווישן זיי, איז צויאָשי האָסאָנאָ, מיניסטער אין באַשולדיקונג פון יאָדער מאַכט דזשענעריישאַן, ווידער נאָמינירט.。"קיינער וויל צו טאָן די אַרבעט.。(איך האב אויך נישט דעם מינדסטן חשק צו טוהן.)。וואָס、וואָס וועגן דעם דערקלערונג? איך טרעפן עס מיטל זיי האָבן קיין ברירה אָבער צו טאָן עס (רילאַקטאַנטלי) ווייַל קיין איינער וויל צו טאָן עס, רעכט? אויב איר 'רע טריינג צו זאָגן אַז איר ניטאָ טאַקע אין דעם פּאָסטן.、עס זענען צו ווייניק ווערטער。גראַדזשאַווייטיד פון די פיייקייַט פון געזעץ אין קיאָטאָ אוניווערסיטעט、פֿאַר אַ קאַריערע וואָס סטאַרטעד ווי אַ פאָרשונג און קאַנסאַלטינג פאָרשער אין דעם קראַנט מיצובישי UFJ פאָרשונג אינסטיטוט,、איך טראַכטן דעם דערקלערונג איז באזירט אויף די פּאָליטיש זינען פון אַ יינגער הויך שולע תּלמיד.。איז עס קיין וויסיקייַט פון די וויכטיקייט פון ינטערוויוינג מיטגלידער פון די נייַ קאַבינעט? אויב איר טראַכטן וועגן דעם לאַנד 'ס פּאַלאַטישאַנז、איך בין מער דערשראָקן ווי דערשראקן פון די פעלן פון פּאָליטיש כייפּאַטאַסאַס אין מיין אייגענע ווערטער.。עס איז סקערי צו טראַכטן וואָס די מענטשן זענען גערעדט וועגן מעייווער - לייאַם.、צומ גליק? איז עס זיכער צו זאָגן אַז רובֿ פון זיי קענען קוים רעדן ענגליש?

דער רעזולטאַט פון פאָקוסינג אויף קורץ-טערמין ענינים אַזאַ ווי פּאָליטיק, וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די לעבן פון פּראָסט מענטשן.、ד י פאליטיש ע אעל ע מי ר האב ן געשאפ ן。זיי אויך טאָן ניט זאָרגן וועגן פּראָסט מענטשן.、איך רעכן אַז ס וואָס איר טראַכטן。אויב עס איז אָאַיקאָ、עס איז אַ זייער טרויעריק פאַקט。אין ליביע און סיריע, יונג מענטשן ריזיקירן זייער לעבן פֿאַר נייַע פּאָליטיק.、פייטינג צו שאַפֿן זייער אייגן פּאָליטיק。אפילו אויב מיר געווינען, דער וועג פאָרויס וועט זיין האַרט.、דער אָטעם מיינט צו זיין ענלעך צו די פּאַטריאָץ פון די סוף פון די עדאָ צייַט.。די וועלט איז נאָך יונג (פאַרקערט, יאַפּאַן איז שוין אַלט און מיד).、אפילו זייער אָרעמקייַט מאכט מיר פילן אַ מין פון קנאה.。

די טעמע ענדערונגען כּמעט 180 דיגריז。לעצטע ביסל יאָרן、איך גלייב נישט אז עס איז אן אומבאַקאַנט פאַרזעעניש.、ער האלט צו אַרויסגעבן ווערק טייטאַלד "מענטש" וואָס ריזעמבאַל אַ ריז.。אַמאָל אין אַ גאַלעריע רעדן、האָט דער ריז דערקלערט。עס איז נודנע צו דערציילן די זעלבע געשיכטע יעדער יאָר, אַזוי איך טוישן די אינהאַלט יעדער יאָר.、דאס וואס איך האב דעמאלט נישט געזאגט אין פירוש (פאקטיש האב איך עס נישט געקענט זאגן אפילו אויב איך וואלט געוואלט)、כ'האב ווייטער געטראכט אינעווייניג。די קשיא איז, "פארוואס טאָן איך ציען בילדער ווי דאָס?"。

איז דאָס די כוונה פון אויסדרוק?、דער אינהאַלט איז גאָר אַנדערש。איך האב געשריבן אז איך האב דאס געטון די לעצטע פאר יאר.、דערצו, אײך דעם אמת זאָגן, זינט איך בין געװען אין דער עלעמענטאַר־שול, האָב איך שױן געצײכנט בילדער, װי איצט, אַ מאָל.。אנטפלעקט אין מיר מיט ינטערוואַלז פון עטלעכע יאָרן צו מער ווי צען יאר、א געמעל וואס מען זאגט איז גראטעסק。איך ווייס נאך ​​נישט וואס דאס מיינט。דערפאר קען איך עס קיינעם נישט מסביר זיין.。איך ווילן צו וויסן די אומבאַקאַנט טיילן פון זיך、אָדער מורא פון אַרייַן אַניקספּלאָרד געביטן.、איך האב שטענדיק געהאט דעם געפיל。  2011/9/2

バランスのいい食事(2)

ヤマボウシ 水彩 F4  2009

מענטש ביינגז (אָבער ניט לימיטעד צו) קענען נישט פאַרפירן מילז (כאָטש די צוקונפֿט איז אומבאַקאַנט)。ווייַל לעבעדיק און עסן זענען ינסעפּעראַבאַל、א פּלאַץ פון דערפאַרונג און געדאנקען האָבן שוין אַקיומיאַלייטיד זינט אלטע צייטן.。עס איז נאָר נאַטירלעך אַז עסנוואַרג איז אין דער צענטער פון אַלע קאַלטשערז.。

איבער זיין געשיכטע, דער געדאַנק פון "קוקן עסנוואַרג ווי קאַלאָריעס"、זייער ספּעציעל。אויב איר טראַכטן וועגן אים האָנעסטלי、הנאה די געשמאַק、די ידעאַל מיינונג פון עסן איז צו עסן נאָר ווי פיל ווי איר ווילט.。אין אנדערע ווערטער、פאָקוס אויף אויסזען, שמעקן און געשמאַק、איז עס ניט מער נאָרמאַל צו פאַרלאָזנ אויף ינטואַטיוו משפט?。עס זענען קאַלאָריעס און נוטריאַנץ.、איך האב אריינגעברענגט נאך א קריטעריע פאר דין וואס מען קען נישט אננעמען אינטואיטיוו.、קען עס זיין אַ מאָדערן מיינונג פון עסנוואַרג?。

אויב איר טראַכטן וועגן אים ווידער, האָנעסטלי、מאָלצייַט קוואַליטעט אין טערמינען פון קאַלאָריעס און דערנערונג、דער געדאַנק פון רעגולירן די סומע איז געווען צוגעפאסט צו מאָדערן צייט, ווו חולאתן געפֿירט דורך דייאַטערי געוווינהייטן ווערן מער און מער באַוווסט.、דאָס הײסט, מע קאָן זאָגן, אַז דער געדאַנק איז געקומען פֿון דעם דאָקטער (און פֿון דער רעגירונג אױך).。עס איז נישט אַן אָפּטימיסטיש געדאַנק, אָבער、מיינונג פון געזונט、דאָס קען זיין רעכט צו אַ ענדערונג אין זייער געפיל פון וווילזייַן.。אין קיין פאַל, עס איז נישט אַ געדאַנק פון הער יטאַמאַע.。

אין מאָדערן צייט, "אַ געזונט-באַלאַנסט דיעטע" קענען זיין סאַמד אין איין וואָרט.、וואָג צווישן דעם סענסערי מיינונג פון עסן און אַ מעדיציניש / פאַרהיטנדיק מיינונג פון עסן、און כאָטש עס איז בייאַסט צו קאַלאָריעס,、איז דאָס אַ מאָלצייַט מיט אַ גוט וואָג פון נוטריאַנץ און קאַלאָריעס?。

איך מיין אז איך שפרינג א ביסל צו שנעל צו מסקנות.、אין דעם זינען, גערעדט פון אַ געזונט-באַלאַנסט מאָלצייַט,、איך וויל נאר זאגן אז איך האב נאכאמאל באשטעטיגט אז דאס איז טאקע א דייבעטיק דיעטע (כאטש דאס איז נישט די ריכטיגע ווארט).。אין דער פאַרגאַנגענהייט, עס איז געווען געזאגט אַז צוקערקרענק דיייץ זענען "ניט געשמאַק, אָבער מיר האָבן קיין ברירה אָבער צו האַלטן זיך מיט זיי צו מייַכל די קרענק."、לעצטנס, פיל פֿאַרבעסערונג איז געמאכט、עס מיינט צו זיין גאַנץ סאַטיספייינג אין טערמינען פון טעם און קוואַנטיטי (לפּחות צו מיר).。אויבן אַלע、איז עס נישט רעפרעשינג צו פילן דערקוויקט ווי ומנייטיק זאכן זענען אַוועקגענומען פון דיין גוף (איך ימאַדזשאַן)?。

די דייאַבעטיק דיעטע וואָס איז געווען מיסטייקאַנלי געדאַנק צו זיין אַ נעבעך דיעטע、עס ס פאקטיש אַ באַלאַנסט און געזונט דיעטע.、אי ך בי ן געװע ן אינגאנצ ן אומוויסנדיק , בושה .。ווי צו באַלאַנסירן、איך אויך געלערנט פֿאַר די ערשטער מאָל אַז די וועג איר טראַכטן איז ווי אַ שפּיל אין וואָס איר זענט דער הויפּט כאַראַקטער.。

איך פרוביר נישט ארויסצוווייזן מיינע ניי-דערגריינטע וויסן.。פאַרקערט。ווען איך קוק אין מיין מילז אין טערמינען פון וואָג,、עס ס טאַקע מעסט אַרויף。צומ גליק, איך האב געלעבט מיין לעבן אָן קיין ערנסט קראַנקייַט.、איך בין נאָר דאַנקבאַר פֿאַר מיין גליק און דנאַ.。ניט וויסן איז סקערי。  2011/9/1