עדיטינג סקיצע ווידעא פֿאַר אַנפאַמיליער אַרבעט、בשעת רימעמבערינג איינער דורך איינער ...
לעצטע ביסל יאָרן、איינער פון די ווערטער וואָס פּלוצלינג געווארן אָפט געניצט。"זעלבסט-הילף" עקוויוואַלענט טייל פון "זעלבסט-הילף / קעגנצייַטיק הילף / עפנטלעך הילף" אַז די סוגאַ אַדמיניסטראַציע ערשטער געגרינדעט。もちろん、語自体は古くから使用されてきた。それがここに来て急に頻出するようになってきたのは、אפֿשר עס איז ווייַל אַ לייַטיש וועג פון טראכטן, "קלעראַפאַקיישאַן פון די פאַראַנטוואָרטלעך ענטיטי," האט וואָרצל וואָרצל.、אויב איר טראַכטן אַזוי, עס ס 'נישט ווי אַז.、די פּינטלעך פאַרקערט。אין אנדערע ווערטער、מענטשן וואָס טאָן נישט וועלן צו נעמען די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט זיי זאָל נעמען、טענות אָדער שעדיקן? צו די וואס סו、אַנשטאָט צו זאָגן "עס קען נישט שטאָף פֿאַר מיר"、"עס ס דיין זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט" און ימפּאָוזינג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו דעם מענטש、同時に自らは「自己責任」逃避の意味合いを、じわり強調するニュアンスで使い始めたものだと思う。
די וואָס זאָגן "זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט" צו די זאָגן זענען כּמעט שטענדיק עפנטלעך אינסטיטוציעס אַזאַ ווי היגע גאַווערמאַנץ און רעגירונג אָפאַסיז.、גרופע、אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי קאָמפּאַניעס、אין קורץ, דער אַדמיניסטראַטאָר זייַט。עס איז אויך געניצט פֿון עלטערן צו קינדער ווען זיי ווערן "אַדמיניסטראַטיווע", אַזאַ ווי "דאָס איז דיין אייגענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט!"。אין קורץ, עס ס אַ "טערמין פון די שפּיץ".。
און איצט איך זאָגן "זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט"、איז געווען אַ צייט ווען די פּראָסט מענטשן זענען נישט אויף זייער אייגן ריזיקירן? "איך בין צופֿרידן מיט די זעלבע פינף ללבער" איך קען נישט טאָן ○○ = ניט גענוג מי = זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט → ✕、"כאָטש ○○ איז געראָטן אין קלאַסמייץ" ▽ △ איז נעבעך = פעלן פון מי = זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט → ✕、"הער ◇ אין דער קלאַס האט גוט גראַדעס." איר געווען נאַריש = פעלן פון מי = זיך-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט → ✕。"די זעלבע"? "פֿינף קערפּערס"? "צופֿרידן"? איז די צופֿרידנקייט פון די פינף ללבער בלויז די נומער פון הענט און פֿיס? וווּ טאָן איר וויסן "זעלביקער"? דער פּנים איז אַנדערש אין דער ערשטער אָרט。ווייַל דאָס איז אַ קלאַסמייט、די לעבעדיק סוויווע איז נישט די זעלבע、די לערנען סוויווע איז אַנדערש。עס איז אַ וועג צו איגנאָרירן עס בעסאַכאַקל און יונאַלאַטעראַלי אָנטאָן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויף דעם יחיד ווי "ניט גענוג מי".、「自己責任」という語の「現代的使用法」になったのではないか。
אויב איר טראַכטן די פאַרקערט וועג、"נעבעך" -> "פֿירמע גייט באַנגקראַפּט / ריסטראַקטשערינג" -> "עקאָנאָמיק שלעכט" -> "קליין און מיטל-סייזד ענטערפּריסעס" -> "אוניווערסיטעט דיספּעראַטי" -> "לערנען סוויווע איז שלעכט" -> "נעבעך" אָדער "נעבעך "->" פֿירמע גייט באַנגקראַפּט "・ רעסטרוקטורינג →" שלעכט עקאנאמיע "→" עקאָנאָמיש פּאָליטיק דורכפאַל "→" פּאָליטיק (הויז) איז שלעכט "→" די אויסגעקליבן מענטשן זענען נאַריש "→" חינוך איז שלעכט "→" מען פרעגט נישט "→" גלייך בלויז "→" ווייַל עס איז נעבעך "。אויב איר קוק אויף דעם פייַל פאַרקערט, איר וועט זיין פּערזענלעך.、אויב איר גיינ ווייַטער ווי געוויזן דורך די פייַל, דער טעמע וואָס זאָל נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט וועט טוישן.。איך טראַכטן איר קענען זען די טייַטש פון "זיך-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט"。
די וואָרט "זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט" איז נישט אַ וואָרט צו נוצן פֿאַר אנדערע。それを自らの心の中にいつもしっかり持っているならば、עס איז אַ וואָרט וואָס איר טאָן ניט האָבן צו זאָגן.。"זעלבסט-פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט"、און דאָך יעדער מאָל איך זען אָדער הערן עס געניצט דורך פּאַלאַטישאַנז און מעדיע、איך טראַכטן עס איז אַ דערווייַז אַז איר טאָן ניט נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט。
