קאַטעגאָריע: קונסט

そろそろ晨春会（6月・春日部）展用の制作を始める。展覧会は6月でも図録用写真の締め切りが4月の初めなので、3月中には作品を完成しておかなくてはならない。これはエスキース（アイデアスケッチ）。今年はこんな感じで行こうかな。昨年秋の銀座での出品作にCGで加筆している。

パソコンというのは実に便利。こんなエスキースも、あと少し手を加えれば完成のイメージができてしまう。あとは実際の材料を使って「実現」するだけ。אבער、「手で考える」アイデアはパソコンとはちょっと違う、いや全然違う。そもそも歩いている道が違うのだ。

草むらの向こうを人が右から左へ歩いているのを横から見る。平行な道があれば、横から見る限り、そのどちらを歩いているのか区別がつかない。עפּעס אַזאַ。歩く人の顔の向きは同じ右から左でも、道はだんだんずれていく。たどり着く先は違うのだ。手描きとCGはそんな風に違う、とわたしはいつも感じながら、（なぜか）CGに慣れようと努力している。それが自分にとっていいのか悪いのかは判らない。「直感」という名の賭けなのだろう。

ここ2，3年の絵はこのスタイル。わたしにしては珍しく（初めて？）固定されたイメージが続いている。これまで数十年、いろんなスタイルを、いろんな材料で制作してきた。今思うのは、どんな絵を描いてもそこに自分がいるならそれでいい、אַז מיטל。個性的であろうと、平凡であろうと、それはあくまで外から目線の“気ままな”「評価」。“平凡”といわれようと、自分自身にとっては「平凡」というレッテルなど気にしている暇はないのだ。

2/3に載せた写真の元の絵がどうにも気に入らず、気になっていたので描き直してみた。前回のスケッチは10号大だったが、今回は8号にし、そのぶん下をカットしたので、顔の部分などはむしろ少し大きくなって描きやすくなった。

一枚の絵に何本も筆を使うのは油絵では常識（というより、そうしないと描けない）だが、水彩は必ずしもそうではない（水彩でも大作になると話は別になるが）。今回は「一本の筆だけで描く」という課題を自分に課したので、14号のコリンスキー一本で描けるサイズにする必要があった。

「人の顔」には細かい部分が集中しているから、顔を描ける筆かどうかが選択の基準になる。実際には“細かい部分”は顔だけではない。髪の毛も一本一本見れば細かいし、指の一つ一つの関節やそのシワだって、服の生地の織り方だって、描こうとすれば皆同じように細かい。אָבער、顔以外は「鑑賞者にとって」案外どうでもいいようなところがあって、いい加減に描いてもあまり気にしない。אָבער、顔だけは誰もが強い関心を持って子細に見る、だけでなく“描かれていない”気分までをも深く読み取ろうとする。だから顔が基準になるのである。

אָבער、わたしは顔もまた「出たとこ勝負」でいいと思っている。微妙な表情にこだわるとつい小さな筆で細かく描きたくなる。するといつの間にか、水彩本来の、水にまかせるような自由さ、気楽さが失われてしまう。造形的な試みも背後に押しやられてしまう。それよりは「目、鼻、口があればいい」的に描くほうを好む。それが“一本の筆だけで”の目的だったけれど、やはり慎重な筆遣いになってしまった（再描き直し？）。

בכלל אַרייַנשרייַב、די וואָרט איז געניצט ווי רעזולטאַט.、ווען איך טראַכטן וועגן אים אַ ביסל, די וואָרט שטעלן מיינט צו האָבן אַ ביסל מער טייַטש.。שטעלן = שטעלן、אַז ס וואָס、איך דאַרף עפּעס צו שטעלן עס אויף。זינט עס איז אַ זאַך, אויב איר מאַך אין⇄אויס、זיי וועלן מיסטאָמע פאַרשווינדן אין זייער אָריגינעל לאָוקיישאַנז.。

אין שטעלן איז דיין אייגענע לערנען (צייט)、רעזולטאַט מיטל דיסעמאַנייטינג די רעזולטאַטן (כאָטש איך טראַכטן דאָס איז אַ גאַנץ אַרביטראַריש וועג פון קאַנעקטינג).、אויב איר טראַכטן וועגן אים、לערנען (קלייַבן אינפֿאָרמאַציע) איז דער `` גערמע '' אָדער `` זוימען '' פון אַ געדאַנק.、עס נעמט אַ זיכער נומער פון יאָרן פֿאַר עס צו ווערן אַ "פרוכט"、דערפאַרונג פארלאנגט。צי עס איז פֿאַר אַ ביסל חדשים אָדער דעקאַדעס איז אַ ענין פון פאַקט.、עס דעפּענדס אויף דעם מענטש כאָטש、אין קיין פאַל, עס מיטל אַז עס דאַרף צייט צו ריפּען.。

אפילו אויב איר טראַכטן וועגן אים אין אַ זייער פּראָסט וועג、אויב איר נאָר האַלטן די זאכן אויס פון די עמער、דער עמער װעט באלד װערן לײדיק。איך וואָלט זיין צופרידן אויב איך איז געווען "דעקלאַטערינג".、אפילו אויב עס איז אַ רוחניות זאַך、אויב איר האַלטן שטעלן עס אויס, עס וועט יווענטשאַוואַלי ווערן ליידיק.。די טעג, עס איז אַ טענדענץ צו ונטערשטרייַכן די פיייקייַט צו יבערגעבן אין סדר צו באַקומען פאַרמעסט.、מענטשן און קאָמפּאַניעס מיט שעפעדיק אינהאַלט、געשעפט ענטיטיז זענען פייַן, אָבער、עמעצער מיט גאָרנישט ספּעציעל、אגב、עס קען זיין מאל ווען איר האָבן צו מאַכן די אינהאַלט וואָס איר ווילן צו שיקן אין אַ "בלאָטע שטריק" שטייגער.、איז עס שוין נישט אַ טויטע שפּראַך? נאכ ן כאפן ן דע ם גנב , הא ט מע ן געזאגט , א ז ד י שטריק ל װער ט אײנגעבונדן .、ווערטער ווארענונג קעגן "פעלן פון צוגרייטונג"。נאָר אין פאַל)。

זיך、כ'האב שוין לאנג געפילט אז דאס איז סתם א שאד.。ניט בלויז איז די מעהאַלעך צווישן אַרייַנשרייַב און רעזולטאַט "גלייך";、דאָס איז ווייַל די פאַרקערט איז געווארן מער געוויינטלעך.。- קוקנדיק אויף הער נ'ס שטודיעס "שטיין 1" ביז "שטיין 3" אין "בלוי מעווע געמעל קלאס"、איך קענען קלאר זען הער N געבן אַרייַנשרייַב.。אַרייַנשרייַב איז ניט נאָר וועגן פּערטשאַסינג אינפֿאָרמאַציע.、רייַבן עס ין זיך、איך קענען קלאר זען אַז עס איז פערמענטעד.。"קאָמוניקאַציע" איז נישט דער ציל、איך ווילן איר צו זען די רויאַל וועג פון דערגרייכן רעזולטאַטן.。מיסטער נ'ס "שטיין" איז שוין ארום עטליכע יאר.。