צום סוף אַ סאָלאָ ויסשטעלונג。איך בין בכלל נישט געווען גרייט.、איך גיי יעצט אין פרייליך און קויפן עטליכע טעיפס.、איך האט די פויל נערוו צו פּרובירן צו שטעלן עס אַרויף דורך ראָוטייטינג עס אַרום די ראַם אַנשטאָט פון אַ ראַם.、איך בין זיך דערשטוינט.。איך האב נישט געהאט קיין צייט אפילו צו נעמען א פעדער אין די לעצטע טעג (וואָס וועגן דעם בלאָג?)。
זיין גרעסטער ווערק איז ``די דיסקוס טראָוער'', וואָס איז געלאפן פֿאַר כּמעט 300 ישוז (עס איז בעקיוון יגזיבאַטאַד אַנפינישט).。איך וואָלט אָפּשאַצן עס אויב איר קען טראַכטן וועגן וואָס איר וואַרפן די דיסקוס אין די וועניו.。די מינימום איז אַ ביסל פונקטן פון גרייס 4。אין טערמינען פון צייט, נומער 4、6אַרויסגעבן נעמט די מערסט צייט、די גרעסערע די גרייס, די קירצער די צייט עס נעמט צו ציען.。עס איז נישט נאָר דאָס מאָל、עס איז שטענדיק די זעלבע。איך מיין אַז עס זענען מיסטאָמע מיין אייגענע ינערלעך טענדענץ וואָס פירן צו דעם רעזולטאַט.。
1991די מאַמי פון אַ 5,300-יאָר-אַלט נעאָליטהיק מענטש איז דיסקאַווערד אין אַ גליישער אין די איטאַליעניש אַלפּס אין 2016.。עס הייסט אייזמאן。א נייַע אָטאַפּסי איז דורכגעקאָכט אין נאוועמבער לעצטע יאָר.、עטלעכע פון די רעזולטאַטן זענען מודיע אין יוני פון דעם יאָר.。וואָס געצויגן באַזונדער ופמערקזאַמקייַט איז געווען、פון אייזמאן'ס קערפער גופא、עס איז געווען דער אינהאַלט פון אַז מאָגן.。
די נאָכמיטאָג באַשטימט די ווערט פון מענטשן און זאכן.。אפילו פּופּ קענען זיין געוויינט ווי ווערטפול אַקאַדעמיק מאַטעריאַל.、אפילו אויב איך פּרובירן שווער צו זאָגן אַז דאָס איז אַ אַמאָל-אין-אַ-לעבן געמעל,、עס איז קיין חילוק אין דעם פאַקט אַז די צוקונפֿט דורות וועלן באַשליסן צי זיי וועלן בלייבן אָדער נישט.。
איך האָב געזען די מאָדערן קונסט אמעריקאנער עקסהיביטיאָן אין די נאַשאַנאַל קונסט צענטער, טאָקיאָ.。פון די תקופה פון דירעקט ימפּאָרץ פון אייראָפּע、ביסלעכווייַז, אמעריקאנער קעראַקטעריסטיקס געווארן שטארקער.、עווענטועל האט זי אנגעהויבן גיין אן אייגענעם וועג, אנדערש ווי דעם פון אייראפע.、דער פּראָצעס פון גיינינג בטחון איז געלייגט אויס אין אַ גרינג צו פֿאַרשטיין שטייגער.。
א ווייַבלעך מאָלער געהייסן דזשאָרדזשאַ אָ'קיף (וואס איז אויך די פרוי פון פאָטאָגראַף Alfred Stieglitz)。א נאָענט-אַרויף פון בלויז אַ טייל פון אַ בלום אַזאַ ווי אַ אָרכידייע אויף אַ גרויס פאַרשטעלן.、עס איז באקאנט פֿאַר זייַן אויסדרוקן וואָס קענען זיין טעות פֿאַר ווייַבלעך דזשענאַטאַליאַ פֿאַר אַ מאָמענט.。די פאטאגראפיישע שיטה וכו'.、אין אַדישאַן צו זיין אַ העכסט-קאַרב פאָטאָגראַף、געדאַנקען פֿון שטיגליץ, אַ באַהאַלטענער געניאַלער דירעקטאָר פֿון דער הײַנטיקער קונסט、איר קענט נישט רעדן וועגן סטראַטעגיע אָן עמעצער וואָס קענען זען די סענסיביליטי פון O'Keeffe.。
עס זענען וועגן דריי ווערק פון O'Keeffe אויף אַרויסווייַזן.。קיינער פון זיי איז נישט זייער גרויס、וועגן 20 פון זיי、ס׳זײנע ן אי ך באזונדער ם פארכאפ ט געװאר ן פו ן ד י װערק , װא ס שילדערט , א ן אײנציק ן טרוקענע ם בלעטל .。איין גרויס ווייטיש בלאַט אין פראָנט。הינטער עס איז אן אנדער רעדיש ברוין בלאַט.。דערצו, די בלעטער הינטער עס、איך צייכנ בלויז דריי בלעטער אין סך הכל.。טייל פון די פראָנט ווייַס בלאַט、עס זענען טרוקן קראַקס וואָס ווייַזן אַז עס איז אַ טויט בלאַט.、איך טראַכטן דאָס איז די האַרץ פון דעם בילד.。דער הינטערגרונט איז אויך ווייַס。די פארבן זענען דער הויפּט ווייַס און ברוין בלעטער.、און די פּאַשטעס פון נאָר די ווייַס הינטערגרונט、פֿאַר עמעצער וואס איז איינער פון די נאָרמאַל טרעגערס פון מאָדערן קונסט, דאָס איז אַ גאַנץ קלאָר געמעל.。
אפֿשר זיי האָבן טאַקע שיין קאָלירט בלעטער.。עפע ס הא ב אי ך ע ם אויפגעהויב ן או ן אי ם געהאלט ן אי ן דע ר האנט .。נאָרמאַללי, איך וואָלט וואַרפן עס אַוועק נאָך דעם.、אפילו אויב איך פּרובירן צו ציען עס און נעמען עס צוריק, איך סוף אַרויף פארווארפן עס אָן צייכענונג עס.。אָבער、לאַנג דאָרט、א קראך האט געכאפט דעם אויג פון אוקיפע.。עפעס האט געבליצט、עס איז געווען אַ בילד。די בלעטער זענען אויך וויכטיק、דאָס איז וואָס איך מיינען ווען איך זאָגן אַז דעם פּלאַצן איז די האַרץ פון די געמעל.。פון קורס, דאָס איז נאָר מיין פאַנטאַזיע, אָבער、אַז ס ווי פּיינטינגז זענען אָפט געבוירן.。
איך בין אויך פאַסאַנייטיד דורך עדוואַרד כאַפּער ס פּיינטינגז.。אַ מענטש זיצט。עס איז אַ פּראָסט סצענע、איך האב זיכער געזעהן אסאך מענער און פרויען זיצן דארט פאר און נאך דעם.、דער מאן אין יענעם ארט האט דעמאלט געגעבן האפער א פּלוצעמדיק אינספּיראַציע.。אפילו אויב איך האָב זיך געוואַגט צו אָנשטעלן דעם מענטש ווי אַ מאָדעל.、צי איר פילן ווי צייכענונג (עס טוט נישט ענין צי איר געוויינט אַ מאָדעל אָדער נישט)。
Clyfford נאָך。די דורות זענען אַנדערש、אמעריקאנער געמעל איז מאָדערן、שטאַרק בילד פון זייַענדיק אין די קאַטינג ברעג פון די צייט、עס איז ספּעציעל ראָמאַן ווען יאַפּאַניש מענטשן נאָכמאַכן עס.、ינטענסיטי、אונטערשטרייכן פלאץ וכו'.、ווען איר טאַקע קוק אין עס, עס איז סאַפּרייזינגלי קלאָר.。איך האָב אויך געגעבן דעם געדאַנק צו זיך.、אלא אַניוועסדיק און פּשוט、אַפילו ווערטער וואָס סותר דעם בילד פון דער מאָדערנער קונסט קומען אין מיינונג.。איך ווונדער אויב יאַפּאַניש מענטשן האָבן עפעס מיסאַנדערסטוד די עסאַנס פון אמעריקאנער געמעל.。די עסאַנס פון געמעל איז、אפילו אין לעאָנאַרדאָ ס צייט、איך פילן ווי עס האט נישט געביטן אפילו אין מאָדערן צייט.。אין יאַפּאַן אָדער אַמעריקע。אַז מין פון וויכטיק זאַך、עס קען זיין אַ ויסשטעלונג וואָס לערנט אונדז עפּעס.。 2011/10/16
