มีกระบวนการตัดสินนิทรรศการศิลปะ。ตาม “สามัญสำนึก” ของโลก (ญี่ปุ่น?)、ดูเหมือนว่าศิลปินหลายคนจะเป็นคน "บ้า"、ฉันเป็นคนค่อนข้างเก็บตัว แล้วมีคนบอกว่าเราเป็น "คนแปลก"。ถ้า、หากสามัญสำนึกดังกล่าวถูกต้อง、ผลงานที่คนดังกล่าวเลือกสรรมา、มันตลกดีที่เห็นคนที่มีสามัญสำนึกพยักหน้าเห็นด้วย。
ในอดีตมีหลายกรณีที่ไม่มีศิลปินมาตัดสินนิทรรศการศิลปะขนาดใหญ่เลย。คุณไม่แสดงความลำเอียงต่อศิลปินที่คุณรู้จักใช่ไหม?、ฉันเดาว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่อยากให้สาธารณชนคิดว่าพวกเขาผิด (แม้ว่าฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงคิดว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับศิลปินเท่านั้น)、นักประพันธ์、นักวิจารณ์、ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์หรือภัณฑารักษ์、บางครั้งนักการเมืองก็เข้าร่วมด้วย。
แม้ว่าผลการตรวจ (ข้อความ) จะเป็นไปได้ก็ตาม、何を見ているのか、ฉันไม่สามารถเชื่อใจคุณได้ง่ายๆ。แน่นอนว่า ฉันไม่ได้บอกว่ามันไร้สาระที่จะบอกว่านักประพันธ์และนักการเมืองไม่เข้าใจรูปภาพ、มันไม่มีประโยชน์ที่จะประท้วงต่อต้านมัน。เนื่องจากความคิดเห็นของศิลปินที่บ้าคลั่งไม่สามารถกลายเป็นคนส่วนใหญ่ได้。
คนส่วนใหญ่พูดถูกเสมอไปหรือเปล่า?、ถ้าถามผม หลายๆ คนก็จะบอกว่าไม่เป็นเช่นนั้น。แต่、ตามด้วย “แต่”。"แต่、ในกรณีส่วนใหญ่ไม่เป็นความจริงใช่ไหม? ”。ในกรณีนี้、คำว่า "ถูกต้อง" และ "สามัญสำนึก" มีความใกล้เคียงกันมาก、ฉันคิดว่า。
สามัญสำนึกสามารถบ้าได้ขึ้นอยู่กับเวลาและสถานที่。จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การยืนปัสสาวะริมถนนถือเป็น "สามัญสำนึก" ในญี่ปุ่น。ตามหนังสือ นี่เป็นเรื่องจริงแม้แต่กับผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ในสมัยเอโดะก็ตาม。รับชมละครประวัติศาสตร์、มักมีไม้ไผ่จำนวนมากพาดพิงผนังบ้าน。ดูเหมือนว่าพื้นที่สามเหลี่ยมที่สร้างขึ้นที่นั่นถูกใช้เป็นห้องน้ำชั่วคราวชนิดหนึ่ง。ในประเทศนี้ที่ผู้คนใช้หัวฉีดขนาดเล็กล้างทวารหนักโดยอัตโนมัติ、เป็น。
เป็นเรื่องปกติที่จะยืนปัสสาวะ、จำเป็นต้องสร้าง ``ความถูกต้อง'' ``คนส่วนใหญ่'' ผ่านทางกฎหมายและการศึกษาที่ห้ามไว้。
งานส่วนใหญ่คืออะไร?、พยายามพิสูจน์ด้วยตัวเลขว่าความคิดของเราถูกต้อง、กระตุ้นให้ผู้อื่นเห็นด้วย。ตั้งแต่เราเป็นนักเรียนชั้นประถมศึกษา、ตัวอย่างเช่น การตัดสินใจหลายอย่างเกิดขึ้นจากคะแนนเสียงข้างมากในการประชุมชั้นเรียน。เพราะความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ถูกนำมาใช้、ผู้ที่มีความคิดจะหารือและชักชวนผู้อื่น、ความคิดเห็นของฉัน、ได้รับการอนุมัติสำหรับแนวคิดนี้、กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขากำลังพยายามสร้างเสียงข้างมาก。หรือพยายามอยู่ใต้ร่มเงาของคนส่วนใหญ่โดยการเข้าร่วมความคิดเห็นนั้น。ทำที่ไหนสักแห่ง、ฉันได้รับการสอนว่าประมาณครึ่งหนึ่งของคำถูกแทนที่ด้วยคำว่าประชาธิปไตย、อันที่จริง ฉันได้เรียนรู้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงวิธีการใช้ ``อีกแง่มุมหนึ่งของการฝึกความแข็งแกร่ง'' ซึ่ง ``ตัวเลขคือความแข็งแกร่ง''。
"แต่、ในกรณีส่วนใหญ่ไม่เป็นความจริงใช่ไหม? นั่นคือสิ่งที่ฉันก็คิดเช่นกัน、ฉันได้ติดตามมันแล้ว。แต่、ระยะหลังนี้ ฉันเริ่มรู้สึกว่าถูกคุกคามโดย ``คนส่วนใหญ่'' และ ``สามัญสำนึก''。
ในโลกแห่งศิลปะไม่มีคุณค่าอื่นใดนอกจาก "ปัจเจกบุคคล" (แม้ว่าจะไม่มีจิตรกรคนใดที่คิดว่าตนเองเป็นศิลปินในตอนแรกก็ตาม)。100แม้ว่าจะมีจิตรกรคนอื่นก็ตาม、ไม่มีจิตรกรคนไหนคิดว่าทุกคนเหมือนกัน。นั่นเป็นเหตุผล、“การใช้อำนาจของคนส่วนใหญ่” = ไม่มีอำนาจในการต่อต้านความรุนแรงโดยสิ้นเชิง。สิ่งนี้ชัดเจนมากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส、สาระสำคัญของเรื่องคือมีไวรัสโคโรนาหรือไม่、คุณไม่รู้หรือว่าโลกถูกครอบงำโดยลัทธิประเภทหนึ่งที่เชื่อว่า "คนส่วนใหญ่ถูกต้อง"?、ความจริงก็คือคนส่วนใหญ่พยายามที่จะคงอยู่ในคนส่วนใหญ่โดยแสร้งทำเป็นไม่สังเกตเห็น。