חודש: יאַנואַר 2020

לעצטע מאָל、עס זענען עטלעכע זאכן וואָס איך קען נישט דערקלערן.、איך וועל העסאָפע。אָריגינאַללי "שיין"、איך טראַכטן מיר דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן וואָס "פילז גוט" מיטל.、איך האב עס נישט דערמאנט צוליב די ציילונג פון ווערטער.。

צו סאַמערייז די פריערדיקע אינהאַלט אין איין וואָרט:、`` שיין '' פון די צוקוקער ס פּערספּעקטיוו、עס פילט זיך גוט. ”、עס איז נישט די זעלבע זאַך פון די סטאַנדפּוינט פון יקספּרעסינג、אַז ס וואָס עס מענט。אָבער、פילע מענטשן פּרובירן צו ציען "שיין און אָנגענעם" בילדער פֿון די צוקוקער ס פּערספּעקטיוו.。דאָ, די שטעלעס פון די צוקוקער און די קינסטלער זענען די זעלבע.。איך הער אָפט די פראַזע ``איך ווילן צו ציען בילדער וואָס קענען זיין געוויזן.''、איך טראַכטן אַז ווייזט אַז。אפילו אויב איך קוק צוריק אויף זיך、איך מיין אז עס איז אוודאי אזוי。אויף די אנדערע האַנט, עטלעכע מענטשן זאָגן, "איר קענען ציען עס ווי איר ווי" (איך אויך).。דערנאָך, אויב איר ווי "שיין און אָנגענעם בילדער"、איז נישט אָוקיי צו ציען עס אַזוי? אַז מיטל。

לאַדזשיקלי אַזוי。אויך, אין פאַקט, איר קענען ציען וואָס איר ווילט.、אויב עס זענען אַ גרויס נומער פון מענטשן אַזאַ, עס איז זיכער אַז די וועלט וועט ווערן אַזוי יווענטשאַוואַלי.。דערפֿאַר、ווען איר באַקומען אַזוי ווייַט、וואס איך האב געזאגט לעצטע מאל ווי עס וואלט געווען אן אלגעמיינע טעאריע、אלא, עס קען נאָר זיין מיין אייגענע "בייאַסט" וועג פון טראכטן.。איך זע、אויב איר טראַכטן וועגן אים, עס קען זיין אַזוי.。איך גלייב נישט אז די מערהייט שטימען איז דאַווקע ריכטיק.、אין דעם פונט, איך טראַכטן עס זענען פילע מענטשן וואָס גלויבן אַז די פּערספּעקטיוו פון די צוקוקער און די פּערספּעקטיוו פון די קינסטלער זענען (זאָל) זיין אַנדערש.、און איך מיין אז דאס איז א וויכטיגע געפיל.。

ווען איר באַקומען אַזוי ווייַט、איך פילן ווי איך האָבן צו פרעגן וואָס עס מיינט צו זיין "שיין און פילן גוט".。איך בין אָבער אין אַ ביסל פון אַ ייַלן、איך טראַכטן עס וואָלט זיין גוט אויב מיר קענען ויסטיילן צווישן "פּאַנדערינג" און "נאַטירלעך".、איך ווייס נישט ווי אזוי צו אונטערשיידן (אפֿשר איז דאָס וואָרט נישט פּאַסיק)。ביטע דערציילן עס)。"פּאַנדערינג" איז אַ היסטארישע פּערספּעקטיוו、מע קאָן זאָגן, אַז "נאַטור" איז אַ פֿילאָסאָפֿיע.、עס איז שווער צו באַזונדער קלאר。א פילאָסאָף וואָלט נישט איגנאָרירן דעם פונט.、עס איז אַ שווער פּראָבלעם פֿאַר מיר。ניט ענלעך אַ יאַפּאַניש ווערטערבוך、פאר מיר、עס מוזן האָבן אַ טייַטש וואָס איז גלייַך פארבונדן צו "הער ○○" וואָס וועט זיין געשאפן באַלד.。מיט דעם אין זינען, וואָס טוט "פּאַנדערינג" מיינען?、פֿאַר הער ○○, עס קען זיין אַ ענין פון געוויינטלעך `` צופּאַסן '' צו די סוויווע אין וואָס ער איז אויפגעשטאנען.、דעפּענדינג אויף ווי איר קלאַסיפיצירן עס, עס קען פשוט זיין יקווייטיד מיט "אַדאַפּטאַביליטי."。"נאַטור" איז אויך、רעאַליסטיש, עס איז אוממעגלעך צו זיין "פּונקט ווי איר זענט געבוירן."、צי איר ווילן צו לעבן אין אַ אָרט מיט אַ זעלטן נאַטירלעך סוויווע?、נאכ ן דורכגײ ן א געװיס ן געזעלשאפטלעכ ן פראצעס、עס קען זיין "נאַטור" וואָס האט דערגרייכט אַ שטאַט פון זייַענדיק "ווי איר זענט".。ינדיווידזשואַליטי דאָרט、כאָטש עס איז שווער צו דעפינירן ווערטער אין דעטאַל, אויב איר קוק זיי פון אַ פויגל-אויג מיינונג,、דער גענעראַל געדאַנק פון ``שיין און אָנגענעם''、איך ווונדער אויב עטלעכע פון ​​עס איז פּאַנדערינג צו די יגזיסטינג (נאַטירלעך / מענטש) סוויווע.、איך פילן דעם טראָץ וויסן מיין פאָרורטייל.。אויפן זעלבן האריזאנט、נאַטור (כאָטש אין אַ זינען עס קענען אויך זיין גערופן ומנאַטירלעך) איז מער.、עס איז דיפיינד ווי די אייגענע זיך (אָפענגיק אויף אנדערע) וואָס האט אַוועקגענומען די קאַנפאָרמאַטי וואָס איז קונה אין זיין לעבן.、איך פילן ווי עס קענען זיין געטאן בלויז אין ווערטער.)。

נאָך דעם、"עס איז שיין.、איז עס שלעכט צו ציען אַ בילד וואָס פילז גוט?、איך וואָלט ווי צו פּנים דעם קשיא ווידער.。① "עס איז שיין.、"עס פילז גוט" איז אַ נאַטירלעך געפיל פֿאַר ביגינערז ② "עס פילז פייַן"、האַלטן און טראַכטן וועגן די טייַטש פון "פילז גוט" ③ אויב עס שוועבעלעך דיין אייגענע "קראַנט / פאַקט"、גלויבן אין "גוט" און גיינ ווייַטער אָן כעזאַטיישאַן。 זיכער、איך מיין אז איך האב דאס אויך געטון.。

"עס איז שיין.、וואָס אַ אָנגענעם בילד、איז עס אַ שלעכט בילד? — פרעגט מען אמאל。פון קורס、דאָס איז נישט אמת。דער מענטש וואס פרעגט די קשיא איז דער מענטש וואס איז צייכענונג די בילד.。וואָס איך טראַכטן איז שיין、ציען קאַמפערטאַבלי、צו לערערס און פריינט、מען האָט געזאָגט אַז דאָס איז נישט שפּאַס、איך מאל פילן סאָפעקדיק ווען איך ציען。איין טאָג איך לעסאָף געפרעגט。

עס מוזן זיין פילע מענטשן ווי אַז.。די מסקנא איז שוין געזאָגט: "דאָס איז נישט אמת."。אַזוי, זענען די וואס זאָגן "אַז ס 'נישט שפּאַס" פאַלש?、ניט אַזאַ זאַך。עס איז、די פּערספּעקטיוו ענדערונגען דיפּענדינג אויף די "שטעלע" פון די קינסטלער אָדער די צוקוקער.、עס מיינט צו זיין אַ ענין שייַכות צו。

"שאַפֿן" מיטל、פשוט לייגן, "צו שאַפֿן עפּעס נייַ"。ווען צייכענונג נאָרמאַלי、סייַדן איר קאַפּיינג עמעצער אַנדערש.、וואָס איך געזען、קער וואָס איר פילן אין אַ ליידיק לייַוונט、ציען ווי איר ווילט (אפילו אויב דער רעזולטאַט איז ניט באַפרידיקנדיק)。אויף די אנדערע האַנט, `` אַפּרישייישאַן'' ערשטער מיטל `` וואַטשינג.、אפילו אויב איך האָפּקען די בילדער איך טאָן ניט ווי、הנאה דיין באַליבסטע בילדער סלאָולי צו דיין האַרץ ס אינהאַלט.。דאָס איז די גרונט שטעלונג פון אַפּרישייישאַן.。עס איז ניט דאַרפֿן צו זוכן פֿאַר "נייַקייט" אָדער "עגאָיזם"。נאָר הנאה עס לויט דיין טייסץ און דאָס איז פייַן.。

דאָרט、דער ערשטער קשיא קען זיין ריפראַזעד ווי。"עס איז שיין.、איך האב געזען א שיינע בילד。איך וויל אויך אזוי צייכענען、איז דאָס ניט גוט? "。לאמיר דאס מאל ענטפערן。"ניין.。דאָס איז נישט שעפעריש אַרבעט. ”。עס איז נישט וועגן צי עס פילז גוט אָדער שלעכט.、"אַזוי" איז ניט גוט.。אין מינדסטער, איר האָבן צו טאָן עס אין דיין אייגן וועג (כאָטש עס איז פאקטיש זייער שווער).。אויב עס איז שווער, עס איז שווער.。אבער אַ ראַטעווען שיפל。אויב איר שטופּן דיין אייגן וועג、איך בין זיכער עס וועט זיין גרינג און פילן גוט。ס'איז נישט קיין סתירה.、אפשר。