אמור דברים כמו, ``הסיפור של האדם הזה הוא עמוק''.、מה זאת אומרת "עמוק"?。לדעת את עומק הפסיכולוגיה של אנשים、נראה שזה אומר את זה、אילוצים חברתיים, גוף ונפש、זה עשוי לכלול גם את המשמעות של להכיר היטב את הדקויות העדינות בין המוח לטכנולוגיה.。
בקיצור, זה לא ברור כמו "1+1=2", אבל、אני מרגיש שאני מחובר איפשהו לאמת שכולם יכולים להבין.。זה כנראה התנאי הראשון לסיפור "עמוק".。עם זאת, "בלבול" הוא גם、זו תחושה מאוד דומה。או שיהיו מקרים שבהם מה שנראה כ"בלבול" הוא האמת.。איך נוכל לרחרח את זה?。
דיברנו על "וריאציות" בשיעור הציור.。בערך מוטיב אחד、זה אומר לנסות מספר ביטויים (חוקים).。בסופו של דבר נתתי הסבר מעט בית ספרי של ``הגדלת נקודות החוויה של מעגלי חשיבה''.。הגדל את נקודות הניסיון、לחוות הרבה לוקח זמן (לפעמים מאמץ פיזי) וכסף.、זה יותר לא יעיל מאשר ללמוד מספרים וכו'.、יש אנשים שחושבים שזו השיטה של אדם טיפש.、אני לא חושב כך。
קורא את חייהם של אנשים גדולים בספר אחד、60שָׁנָה、70אין מצב שחוויות (חיים) שנצברו במהלך השנים וקריאה במשך כמה ימים לכל היותר זהים.。אבל、כמובן, קריאה אינה חסרת משמעות.、זה נורמלי להרגיש שככל שיש לך יותר ניסיון, כך תוכל לצבור יותר מקריאה.。אפילו בציורים、זה לא הכרחי אם יש לך ניסיון בייצור.、יש לי תחושה אחרת של הבעיה כשאני מתמודד עם עבודה של מישהו אחר.。החוויה של "זה מה שעשיתי"、זה בטח בגלל שאני בניגוד אליהם באופן לא מודע.。ההבדל בניגוד מוביל ל"למה?"、הפתרון לשאלה זו יהפוך גם לניסיון שלך.。הצטברות כזו、מתחבר לתחושה של ראיית דברים מבפנים של הסופרת שהיא זר.、זה נחשב להוביל לשילוב חוויות של מחברים אחרים.。
ירדתי קצת מהמסלול。לסיכום、זה אומר ש``ווריאציה'' יעילה מאוד בהפיכת ציור ``עמוק יותר''.。הגדלת ערך החוויה של מעגלי מחשבה פירושה גם גיוון של נקודות מבט (אם כי ייתכן גם שזו פשוט אינטגרציה של ידע).、החוויה של בחירה באחד מהם ולמעשה לנסות אותו、ההחלטה הופכת להזדמנות לעבור לפרספקטיבה הבאה.。האם המחזור הזה עצמו לא נקרא "העמקה"?、זה מה שאני חושב。