איך געפרואווט שמועסן GPT

פון די ווידעא וואָס איז עדיטיד

איך געפרואווט שמועסן GPT。מיט פריי פּראָצעס ווערסיע、מיינט צו זיין אַ ביסל אַלט ווערסיע、ערשטער פון אַלע, איך געפרואווט "רירן" עס.。דאָס מאָל, אַנשטאָט פון רעדן וועגן קול אַרייַנשרייַב,、קלאַוויאַטור אַרייַנשרייַב。

ווי זאָל איך טאַקע פּרובירן עס?、איך בין צעמישט וועגן ווי צו אָנהייבן רעדן מיט מענטשן וואָס איך טרעפן פֿאַר די ערשטער מאָל.、איך פּעלץ פּונקט די זעלבע וועג。ערשטער、אַסומינג אַז עלעמענטאַר שולע סטודענטן זענען געגעבן לעקציעס צו פאָרשן,、200ווען איך געבעטן אים צו שרייַבן עס אין ניט מער ווי 100 אותיות.、עטלעכע סעקונדעס! מאָדעל ענטפער מיט 100 פונקטן אָדער מער。עס איז גאָרנישט ומנאַטירלעך וועגן די ווערטער אָדער זאצן.。איך זען, אויב עס איז אַן עסיי-סייזד אַסיינמאַנט, איר קענען באַקומען אַ גאנץ כעזשבן אויף דער ערשטער פּרווון.。

איך האב געהערט אז דו ביסט גוט אין שרייבן הייקו וכו'.、איך האָב זיי שרייַבן 10 האַיקו ניצן סיזאַנאַל ווערטער פֿאַר פרילינג.。דאָס אויך נעמט אַ ביסל סעקונדעס! אבער、די רעזולטאַטן זענען שרעקלעך。עס איז נישט אַ הייקו。אין、אָנווייַזן זיי צו גלייַכן די פינף-זיבן-פינף סילאַבאַלז.、געמאכט מיר פּרובירן ווידער。דער ריטם האט זיך פארבעסערט、עס טורנס אויס אַז דער באַגריף פון האַיקו איז נישט גוט געלערנט נאָך (אפילו ווען איך געפרוווט די לעצטע ווערסיע, די רעזולטאַטן זענען ענלעך)。
 「איך קען נישט היטן טעלעוויזיע אין מיין קלאָזעט. איז דאָס ענגליש מאָדנע? — פרעג איך זי.、"עס איז נישט גראַמאַטיקלי ריכטיק, אָבער、"עס איז ומנאַטירלעך געגעבן דעם קאָנטעקסט."。ווי די סיבה、`` נאָרמאַלי איך טאָן ניט וואַך טעלעוויזיע אין די קלאָזעט.、קען נישט זען、עס איז גאַנץ ומנאַטירלעך צו זאָגן אַז。אָבער、עס זענען ספּעציעל צושטאנדן ווו דאָס איז ערלויבט.、אין אַ קאָנטעקסט ווו דאָס איז פארשטאנען、צוליב עפעס א סיבה האט ער געענטפערט אויף ענגליש, זאגנדיג "עס איז מעגליך אז מען קען אננעמען דעם וועג פון זאגן די זאכן."。איך קען פֿאַרשטיין דעם אינהאַלט。
אגב、מיט אן אנדער ווייכווארג "שפּראַך → 4 בילדער".、איך אויך געפרוווט ווייכווארג וואָס קאַנווערץ שפּראַכן אין בילדער (דאָס איז אויך אַ פריי וויוינג ווערסיע).。`` די רויט-כערד מיידל、איך שטיי אין מיטן פון א ענג גאס אין ניו יארק.''、דאָס אויך געוויזן פיר פאַרשידענע בילדער אין אַ ביסל סעקונדעס.。ווייל עס איז א שמועס、אויב מיר האַלטן ריפּיטינג זאכן ווי "מאַכן דעם אָרט מער ○○"、איר וועט באַקומען נעענטער און נעענטער צו די בילד איר ווילן.。אגב、וואָס איך בין וועגן צו ציען、איך געפרואווט אַרייַנפיר אַ ניט-אַזוי-באַטאָנען בילד ניצן ווערטער.、איך האב שוין דערלאנגט בלויז האָפענונג בילדער。

דאָס איז מיין ערשטער דערפאַרונג.。ספּעציעל ווען עס קומט צו בילד ווייכווארג.、איך האָב ניט געהאַט קיין גוטן רושם פֿון אים ווי אַ מאָלער.、ווען איך געפרוווט עס, איך פּעלץ אַז פּיינערז (ספּעציעל פיגוראַטיווע פּיינערז) ​​וואָלט אויך נוצן דעם.。מענטשן וואָס ווי צייכענונג קענען ניט בלויז האָבן אַ "אָריגינעל" צייכענונג.、איך אויך געלערנט אַז עס איז מעגלעך צו ווערן אַ מאָלער אַפֿילו אויב איר האָבן קיין דערפאַרונג מיט אַ באַרשט.。אין יעדער זינען、(מענטשן) ניט מער דאַרפֿן ספּעציעל אַבילאַטיז אָדער טאלאנטן。אַזאַ וועלט האָט זיך באַוויזן פאַר אונדזערע אויגן.、איך זאג דאס。איך ווייס נישט צי עס איז גוט אדער שלעכט。נאָר、עס זעהט נישט אויס ווי עס איז פול מיט גוטע זאכן.、ס'איז אמת, אז איך האב געפילט א שרעקליכן געפיל.。

枝垂桜コロナで数年見られなかったがことしは見れるかな

桜の話題が広がり始めたそれにしても本当にこんなに日本人は桜と紅葉が好きなのだろうかウクライナ戦争があろうとトルコ・シリアで大地震があろうとコロナがあろうとマイナンバーですったもんだしようと結局桜の話題に流されてしまうおそらくこの国の将来がどうなるかより、ווען、誰とどこの桜を見に出かけるかの方が重大事なのに違いない

桜さえ咲いていればこの世は天国。12年前の東日本大震災の直後はちょうど桜の時期に重なったそれでずいぶん癒されたという人もいるだろうけれどそれで災害の悲惨さがずっと軽くなってしまったという面もありそうだ桜は日本人にとって苦しいこと嫌なことを忘れさせてくれる巨大な“免罪符”のように働く力を持っているらしい

桜を少し皮肉っぽく言ってしまったが桜を見るとわたしもやはり気持ちが浮き浮きする桜の絵を子どもの頃は何度も描いた気はするが本格的に絵を描くようになってからはほとんどまともに描いた記憶がないせいぜいスケッチまであからさまな「天下泰平」賛歌か皮肉屋と見られるかのどちらかにまとめられそうなのが嫌だというのもあるが造形的要素としても何となく物足りない感じがするからでもあったその点日本画家は皆せっせと桜を描く桜は日本人にとってすでに象徴でもあるから写実性よりも象徴性に重きのある日本画にはぴったりの画題だということは頷ける

桜をことしは描いてみようと思い立った造形的に弱い感じというのはわたしが造形化できないということであり別に桜の方に罪があるわけではないいつもどんなものでも絵になるはずだと考え主張してているのだから桜を避けていたのがむしろ不思議な気さえしてきた

日なたの方を見る

以前にも全く同じタイトルの記事を書いた記憶があるがあえてチェックしない仮に内容も似たり寄ったりだとしてもそれを再び書く意味があると感じたから書くのだろうから―Look sunny side (ルック・サニーサイド)っていい言葉だなと思う

「物事には表と裏がある」というと「真実っぽい」が真実かどうかなど広く細かく深くゆっくり見ないと本当はわからないそのうえ「真実」という定義そのものもおそらくはなく一筋縄ではくくれない不分明な広がりを持っている―「表と裏はくっついている」という慎重なものの見方はたぶん人間がこの複雑な社会生活を営む上でのひとつのテクニックとしても欠かせないものなのだろう

「日なたの方を見る」人を見るならその人の長所を自分を見るなら得意なところを制度や仕組みを見るならまだ足りないところだけを見るより達成された部分を(ちょっと大きめに?)見る―一見すると体制側行政側の好むように見るという迎合的姿勢ともとられかねないが必ずしもそういう政治的視点に留まらない人間(心理)的な視線という温度感がそこにはあるような気がする「絵」でいうならば欠点をあげつらい仮に欠点をゼロにできたとしてもその絵の魅力が倍増するわけではないそんな小さな欠点には目をつぶってでもその人固有の「良いもの」を伸ばすことが本人だけでなくもっと広がりのある大きな価値を生み出せると日々感じているという意味だ

「日なたの方を見る」は伝統的・保守的な見方かもしれない「物事を(自分に)都合よく解釈する」という批判も免れ得ないそれでも「あなたのやっていることには意味があります」というメッセージは明るく前向きで何より「生き物はそう(希望的に?)生きてきた」に違いないと思っているんですわたしは生命科学者ではありませんが