
"อะไรอยู่ในภาพ?"、มันดูเหมือนเป็นคำถามโง่ๆ ใช่ไหมล่ะ? เช่น ทิวทัศน์ของ ○○、หรือภาพเหมือนของ △、ขวา?。ดี、นั่นเป็นเรื่องปกติเหรอ?。
ด้านหน้าภาพวาดชื่อ “ทิวทัศน์ของ ○○”、คุณกำลังมองมันจริงๆ โดยคิดว่านี่คือทิวทัศน์ของสถานที่นั้นเหรอ?。ในนิทรรศการ ฯลฯ、หากคุณชื่นชมคนที่ชมภาพวาดมากกว่าภาพวาด、ฉันไม่คิดอย่างนั้นจริงๆ。ตัวอย่างอาจจะไม่เหมาะสม、ตัวอย่างเช่น "ทุ่งข้าวสาลีกับอีกา" ของแวนโก๊ะ。อา、เป็นฉากที่มีอีกาอยู่ในทุ่งข้าวสาลี、มีคนคิดแบบนั้นจริงๆเวลาดูหนัง、ฉันไม่คิดว่าจะมีแม้แต่คนเดียว。
อาจดูเหมือนชัดเจน แต่ใน "ทุ่งข้าวสาลีกับอีกา"、สิ่งที่คุณพยายามเห็นไม่ใช่ทุ่งข้าวสาลีหรือกา、นั่นมัน "แวนโก๊ะ" ใช่ไหม?。ตั้งขาตั้งไว้ที่มุมทุ่งข้าวสาลี、ด้วยผมสั้นและดวงตาที่ดูเย้ายวน、เขาวาดราวกับว่าเขาบ้าแล้วกระแทกพู่กันกับผืนผ้าใบ、คนไม่มีหู。“อีกา...” ที่คุณเห็น、ควรวาดแวนโก๊ะไว้บนขอบผ้าใบ。และ、คุณไม่ได้พยายามที่จะได้ยินอีกาในทุ่งข้าวสาลีนั้นเหรอ?。
หลายคน、บางทีนั่นอาจเป็นวิธีที่คุณดูภาพ。ฉันจึงอ่านภาพเหล่านั้น。
มีความสุข? โดยเฉพาะ、นั่นเป็นมุมมองที่ AI ไม่สามารถให้ได้、ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่คุณอ่านมัน。หากคุณมีข้อมูลข้อความและข้อมูลรูปภาพ (วิดีโอ) ที่เรียกว่าทิวทัศน์○○、ผูกสิ่งนี้เข้าด้วยกัน、นอกจากนี้หากมีบทความแบบที่ผมเพิ่งเขียนก็อ่านด้วย、ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะอธิบายให้บุคคลที่สามเป็นไปได้。
อย่างไรก็ตาม,、มนุษย์มีข้อมูลข้อความที่เรียกว่า "○○ทิวทัศน์"、แม้ว่าข้อมูลภาพจะมีอยู่ก็ตาม、สามารถ “อ่านสิ่งที่ไม่มี (ข้อมูล)” ได้。อย่าปล่อยให้ AI แย่งชิงทุกสิ่งไป、เพื่อที่จะได้อยู่ร่วมกัน、มาลอง "อ่านภาพ" กันดีกว่า。

