מחבר: טאַקאַשי

Takashi ס פּערזענלעך בלאָג。ניט נאָר וועגן פּיינטינגז、וואָס איך טראַכטן וועגן יעדער טאָג、וואָס איר פילן、איך שרייב וואס ס'קומט אין מיינונג。דער בלאָג איז דער דריט דור。פון די אָנהייב, עס איז געווען איבער 20 יאר.。 2023פון יאנואר 1、פֿאַר איצט, איך באַשלאָסן צו נאָר שרייַבן אויף מאָדנע נומערעד טעג.。איך בין געגאנגען צו טראַכטן וועגן מיין צוקונפֿט ריכטונג און אנדערע זאכן איינער דורך איינער.。

修行-チョコパイを描く

シャトレーゼのチョコパイを描く

昨日の「チョコレート・パイ」を今日も７時間描き、やっと仕上げた。ほぼまるまる2日間。首に炎症止めのテープを貼った。眼もショボショボ。同じ距離ばかり見ているから、机の前から離れると俄かにはどこにも焦点が合わない。

終わってみると随分無駄なことをしたのが解る。これもCGでは必ず使う「レイヤー」という記録保存機能のおかげ。これを見直すとどこが無駄な作業だったかよく解る。もっと効率よく描けないとダメだ。絵というのは無駄なことをすると色が濁る、とよく言われるがたぶん本当。これはCGで描いているが、頭の中では時々水彩の計算をしたり、油絵の計算をしたりで、制作中ずっと混乱気味だった。CGはモニターで見るのが前提だから、どちらかといえば水彩の計算をする方が良いのだが、なぜか油絵の計算を混ぜていた。

「水彩」の計算というのは「紙の白さを透かす」ということ。אין אנדערע ווערטער、暗い絵の具を先に使って紙の明るさを減じてしまうと、次の発色が悪くなるということ。油絵の場合は「明るい色は暗い色があってこそ」。そのため、明るい色の表現は水彩と油絵では正反対の考え方になる。モニターは色をバックライトの明るさで見るから、先に画面に暗い色を使ってしまうと、上に被せたきれいな色が下の暗さを「吸い込んで」しまう。――油絵ではこういう場合、「透明技法」を使う。きれいに見せたい色の「下」をいったん「白」にするのである。白が乾いたら、その上に望みの色を「透明化して」乗せる・・・なぜか、CGなのにこの技法を使うイメージになっていた。一種の“ボケ”かなと思う。

אָבער、とりあえず終了できたのは !(^^)! 。描いたあとでよく見たら６枚のパイが入っていて、たしか300円台？で買ったと思う。「彼女」へのクリスマスプレゼントなら「安すぎる～！」。אָבער、翻って考えてみると、丸二日働けば全国どこでも少なくとも 15000 円になるなかで、この絵の単価「 0 円」。これが「芸術家の（永遠の）修行」でしょうか。

「CGスケッチ」の（逆）効果

シャトレーゼのチョコパイを描く（制作中）

今日は一日中この2~300円台のチョコパイにかかりきり。ここまでで半分くらいまで来たかどうか。（CGの）手描きで、できるだけ自分の眼で見たまま描くことが、最近のこの“お菓子シリーズ”？のコンセプト。透明フィルムの包み紙の反射が目を傷め、「座りっぱなし」が脚の血流を悪くして睡眠障害を引き起こすのは解っているが、それがフィルムの透明感の表現に必要だと思うからどうしようもない。

手描きCGというのも変な言い方だが、紙と鉛筆、絵の具はCGだが、たとえば直線を描くツールや、グラデーションをきれいに処理してくれるツールを使わないとか、要するに「描画」に関しては、「実在の筆や絵の具で再制作可能」なことを前提にするということ。画像とその制作プロセスをデジタル情報として保存することだけを目的にしたCGによるスケッチを、わたしは勝手にそう呼んでいる。

CGだから、うまく描けるということはある。ערשטער、「覆水を盆に返せる」。一度こぼした水はもとに戻すことができないという、文化人類学上数千年の「常識」をひっくり返して、失敗した線や色を簡単に完ぺきに消すことができる。いったん消した線を、数日（年でも）後完ぺきに復活することなど「常識」だ。他にもいろいろ有利な点はある。אָבער、根本的にデッサンができない人が CGならデッサンができるようになる、という「魔法」はない。デッサン力は単なる描写力ではなく、観察力などを広く含む「総合力」だからである。絵は写真を下敷きに描けばデッサンが正確だとか、そういう次元で済むものではないのである。

אָבער、たぶんCGで描く意味はそういう次元にとどまらない。描いている自分自身でさえ気づかないところに、より大きな意味があるだろうと感じるが、それが何かは今のところ自分でも判らない。1年前はCGで描くのが面倒で億劫。スケッチブックに描く方が（慣れているぶん）何倍も効率が良かった。אָבער、今は完全にiPadがスケッチブック代わり。iPadに限らないが油絵や水彩同様、CGであろうと描き方、塗り方の順序を変えると難しくなったり、簡単になったりするから、時々実際に自分の「手」で描いているような錯覚に陥る。それが生きている感覚に与える影響は些細に見えて、たぶん「小さくない」。

「CGの方が良い」と受け取ってはいけない。実作の大きな利点は「失敗する」こと。CGでの失敗は、数秒でリカバリーできる。אָבער、実作ではそうはいかない。失敗することで、脳だけでなく全身が活性化する。そこが「魅力」だと解るようになったのはＣＧスケッチの効果だ、איך טראַכטן。人が「失敗から学ぶ動物」ならば、「失敗しないＣＧ」はわたしたちを退化させる“絶好の道具”になるかも知れないですね（CGそのものはまったく否定していませんよ。念のため）。

סענסערי און לאַדזשיקאַל

ארבעטן אויף דעמאָ פּראָדוקציע (בוימל געמעל, F8)

עס זענען דא מענטשן וואס מען זאגט אז זיי זענען "גאונים"。מיט יידיאַז און בוילעט אַבילאַטיז וואָס דער דורכשניטלעך מענטש וואָלט קיינמאָל האָבן געדאַנק פון.、מענטשן וואָס ויספירן איינער פון די מערסט וויכטיק טאַסקס אין מענטש געשיכטע אין אַ יונג עלטער.。עס ויסקומען צו זיין אַ פּלאַץ פון מענטשן אין דער אַקאַדעמיק וועלט、צום באַדויערן, איך טאָן ניט וויסן פיל וועגן דעם, אַזוי איך קען נישט געבן איר אַ בייַשפּיל.、פֿאַר ספּאָרט, דאָס וואָלט זיין Shohei Otani (טיטאַלז איבערגעהיפּערט אונטן) פון אמעריקאנער הויפּט ליגע בייסבאָל.。ניט געקוקט אויף דעם געדאַנק、קוקן אויף זיין ויסערגעוויינלעך אַבילאַטיז און וואָס ער אַטשיווד,、נאַטירלעך טאַלאַנט、מיט אַנדערע ווערטער, איך מיין, אַז ס’איז זיכער צו רופן אים אַ זשעני.。

אפילו אין בייסבאָל, יטשיראָ האט עפּעס וואָס איז שווער צו רופן "זשעני."、איך פילן。קוקן אויף "זיין בוילעט דערגרייכונגען ..."、ס'וואלט געווען זיכער צו רופן אים אויך א זשעני.。אָבער、なぜ彼の場合そう呼びのに一瞬ためらうのだろうか。一つは「体格」。大リーグ選手の中ではイチローはかなり小柄である。און、ホームランより、足で稼ぐような渋いヒット。アッという驚きより、「コツコツとたゆまない努力の積み重ね」の印象が強い。おもにその2つが彼を天才というより努力の人＝秀才、というイメージにするのではないだろうか。אָבער、本当は彼もまた上記の理由で天才の一人だと言えるはずである。

「天才」になる方法は無いし、それを目指すこともそれ自体矛盾である。אָבער、אפילו גאונים קענען אליין נישט ווערן גאונים.。אויב עס איז אָטאַני שפּילער、די ערשטע זאַך איז אַז דער דירעקטאָר זאָל אים אָנשטעלן.、ווייל אַ קאָלעקטיוו איז ווייַטער.、ווייַטער, עס איז יקערדיק אַז עס זענען פאַנס וואָס זענען צופרידן וועגן אים.。אפילו אויב עס פעלט אים איינער פון זיי, קען ער נישט ווערן א גאון.。זײ ן אײגענע ר זשעניא ס אי ן ד י אומשטענדן、צום ערשטן מאָל ווערט געבוירן אַ "זשעני".。אַזוי, קען ווער עס יז ווערן אַ "טאַלאַנט"?。

עס איז אַ טייל פון ספּאָרט און קונסט וואָס איז `` מעמערייזד דורך געפיל ''.。מענטשן וואס מען זאגט אז זיי זענען גאונים、ערשטער פון אַלע, זיין פיייקייט איז בוילעט.。人が長い時間かかってやっと身につけるような微妙な感覚を極めて短時間に「体得」してしまう。אָבער、「天才の悲劇」のモトも実はここにあるらしい。天才の悲劇とは「時代に合わない」、「スランプ」である。この二つは全然違うもののようでいて、אַקטואַללי עס מיינט צו זיין כּמעט די זעלבע。א שלאנג איז ווען מ'קען נישט טאן די זעלבע זאך כאטש מען פרובירט שווער.、לעצטע פאָרשונג האט אנטפלעקט אַז די סיבה פֿאַר דעם איז אַז `` עס איז קיין מעטאַדאַלאַדזשי (לאַדזשיקאַל סטעפּס) צו בעל עס.。
- צו קענען דערפאַרונג עס ינטויטיוולי、דער פּראָצעס פון ריזאַנינג איז נישט געגרינדעט - קען דאָס זיין די סיבה?、דאָס הייסט。"לעפּיש מענטשן" זענען געצווונגען צו פאָרשונג "ווי צו ווערן ווי אים / פרוי"。דאָס איז דער "לאָגיקאַליזאַטיאָן פּראָצעס"。דאָס איז די ביבל פֿאַר פילע "ניט-געניעס"。

そのバイブルに従って「天才に近い人」になるだけの努力と才能のある人、それが秀才である、と言ってもいいのかもしれない。「努力」と「才能」。נאך אלעם、秀才にもそう簡単にはなれないのである。天才を太陽に喩えるなら、秀才は月。どっちも遠いが、פֿאַר דער צייט, מענטשן האָבן ריטשט די לבנה, אַזוי "עס איז געווען"。