הער טי יו.
הער ח.ק (פאר תיקון)
הער ק.ס.
דאָס איז אַ ווערק פון די מיטוואך אָיל מאָלער קלאַס.。עס זענען בלויז דרייַ מענטשן、איך טראַכטן אַלע דרייַ זענען יינציק און גוט.。בעסער ווי צייכענונג געזונט、איך מיין אז ס'איז וואונדערליך אז דו זאגסט אויס זאכן וואס זענען נענטער צו דיין אינערליכע זיך (אפילו אויב דו האסט נישט בדעה צו).。
אין דעם פאַל פון הער טי、האָט ער געזאָגט: װי זאָל איך גײן פֿון דאַנען?。איך: `` עס איז גאָרנישט מער צו ציען.。איך האָב נאָר אָנגעהויבן צייכענען、לכאורה האט ער עס געפלאנט צו צייכענען פון יעצט אן.、עס האָט זיך געמוזט האָבן געשפּירט ווי אַ ביסל פון אַ אַראָפּלאָזן.。
פאַקטיש、איר קענען פֿאַרשטיין עס אויב איר פאַרגרעסערן די אַרבעט און קוק אין עס.、מיט אַ זאָרגלאָז פאַרבינדן、שוועבעלעך די אַנפּריטענשאַס פארבן、עס איז אין גאנץ צושטאַנד。אָבער、עס זענען זייער ווייניק יקספּלאַנאַטאָרי עלעמענטן、וואָס מין פון בוים איז עס פּונקט?、וואָס מין פון גראָז איז עס?、עס דעפּענדס אויף די פאַנטאַזיע פון די צוקוקער.。אַנשטאָט צו זאָגן "אַ בוים אָן צווייגן," איר זאָגן "פּרובירן צו לייגן צווייגן זיך."。זענט איר עמעצער וואס ינדזשויז אַ סעודה וואָס איז אַלע שטעלן אויף אַ טעלער?、איך בין אַ מענטש וואָס לייקס פלייווערז אַז איך קען עפּעס קאַסטאַמייז זיך.、די ראַנג פֿאַר דעם אַרבעט וועט טוישן גאָר.。די אַרבעט איז אַ ברירה וואָס טוט נישט פּאַנדער צו די אפשאצונג.。
אין געמעל、פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר ציען אַן עפּל ווי אַ מאָטיוו、① וואָס מין פון עפּל איז דאָס?、דורך דיסקרייבינג די שטאַט פון、הויכפּונקט די סקילז פון דעם מחבר, אאז"ו ו ② ווי האט דער מחבר באמערקט דעם עפּל?、עס זענען צוויי וועגן צו אויסדריקן די סענסיביליטי פון דעם מחבר (איינער קען נישט זאָגן אַז איז ריכטיק).。① איז、גאַנץ קלאַסיש、בעקאַבאָלעדיק וועג פון קוקן בייַ זאכן、עס איז אַ וועג פון טראכטן、② געהערט צו מער מאָדערן יקספּרעסיוו טראכטן.、עס איז פּראָסט צו טראַכטן אַז。
מיין אינטערעס אין געמעל איז、בייסיקלי אין ②、וואָס איז געמעל פֿאַר מיר?、שאַפֿן אַ נייַע וועלט בילד "נאָר אויף די ייבערפלאַך פון דעם עקראַן"。אַז זייַענדיק געזאגט、עס סאָונדס ווי אַ פּלאַץ פון גוזמע, אָבער、ניט אַזוי、די קאָליר פון די פאַרב אויף דעם עקראַן און די פאַרבינדן זיך זענען די עסאַנס פון געמעל.、אַז מיטל。אויך、`` נאָר אויף די ייבערפלאַך '' טוט נישט מיינען אַז '' דער מחבר ס ינער שטאַט און פּראָצעס '' זענען קיין זאָרג.、טראכטן וועגן קאָליר אַנטוויקלונג、פֿאַר קאָליר סעלעקציע און באַרשט סטראָקעס、דאָס מיינט אַז דער מחבר 'ס יקספּיריאַנסיז, געדאנקען און שטאַט פון גייַסט און גוף זענען שוין שפיגלט.。
אין דער זעלביקער צייַט、עס אויך רעדט וועגן די קאַמפּליטנאַס פון וויזשאַוואַל מערקונג גערופן די פאַרשטעלן.。וואָס איז געשריבן דורך אַ לייַטיש מענטש אין דער וועלט、איך נאָר זאָגן אַז עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט געמעל קוואַליטעט.、די מאַסע מידיאַ (ספּעציעל אין יאַפּאַן) זענען מער ספּעציעל וועגן דעם, אַזוי איר דאַרפֿן צו זיין אָפּגעהיט.。קאַראַוואַגגיאָ, דער בעל פון קלאסישע געמעל,、געוואלט ווי אַ מערדער、ב ײ דע ר לויפ ן הא ט ע ר איבערגעלאז ט א מײסטערווערק .、יאַפּאַניש מאַסע מידיאַ、ווי אַ "רוצח"、זיינע דערגרייכונגען אין מאלעריי וועלן שוין נישט באטראכט ווערן.。אַחוץ דעם、עס ס אַז פּשוט。
די ברירה צווישן ① און ② איז נישט בלויז אַ ענין פון וועט.、דער מענטש ס געזעלשאַפטלעך סוויווע און פּערזענלעך אינטערעסן און פּרעפֿערענצן בעשאַס דעם וווּקס פּראָצעס、פאַרשידן סיבות אַזאַ ווי פיזיאַלאַדזשיקאַל טנאָים זענען ינוואַלווד.、געביטן פון ① צו ②、עס קען אויך זיין די פאַרקערט、איך האב נישט קיין צרות צו געבן ביישפילן.。
מר ה.ק.ס אַרבעט איז קאָנקרעט.、ווער עס יז קענען פֿאַרשטיין וואָס איז דיפּיקטיד。אָבער、עס טוט נישט ענין וואָס איז דיפּיקטיד、איך האף אז דו קענסט דערפילן די ספעציעלע "רוותקייט" פון ח.ק. דורכאויס די גאנצע זאך.。עס איז אַ מין פון ליליע.、איר וועט נישט באַקומען דאָרט אויב איר נאָר רעדן וועגן פּערספּעקטיוו.。אוועקווארפן אזעלכע דערקלערונגען איז דער ``כוח פון דערפאַרונג''.。
די ווערק פון ק.ס.、דער עקראַן קוקט ווי אַ נאָענט-אַרויף פון אַ ווינקל פון די פאַרדאָרבן גראָז.。עס קוקט ווי עס איז געווען ציען פּונקט、אָדער אַבסטראַקט、עס איז אַ שווער פאַרשטעלן צו זאָגן אָדער וועג.。ספּעציפיש、אפילו פּראָסט זאכן、אויב די וויוינג ווייַטקייט און פּערספּעקטיוו זענען אַנדערש、אן אנדער וועלט וועט דערשייַנען、דער מחבר פילט、אַזוי איר טראַכטן וועגן אים.。ווי עס פילז、וועג פון טראכטן、אויב איך קען אויסדריקן עס ווי פּשוט ווי מעגלעך,、וואָס אנדערע וועג פון אויסדרוק וואָלט איר נוצן? דאָס איז די קשיא וואָס איר פרעגן דעם צוקוקער (און זיך).。
אין דעם זינען אַז אַזאַ זאכן ווערן באַוווסטזיניק、3דאָס איז אַ אַרבעט פון אַ זייער הויך סטאַנדאַרט.、איך טראַכטן。די נעבעך זאַך איז、די העכער די מדרגה פון אַרבעט, די מער、אַוועק פון די אַלגעמיינע ציבור、די איצטיקע סיטואַציע איז אַז מיר פאַרלירן שעם.。יאַפּאַניש מענטשן ווייַזן גרויס סענסיביליטי אומעטום.、דער נאַציאָנאַלער מדרגה פֿון דערציִונג אין ענינים ווי קונסט איז נישט פֿאַרמאָגט דערמיט.、איך פילן דעם יעדער טאָג。אָבער、גאָרנישט קענען זיין געטאן דורך יחיד שטאַרקייַט。