המילה "קומפוזיציה" אינה מונח אמנותי.、זה מונח כללי。אבל、כשנשאל, "מהי קומפוזיציה?"、קשה לענות במילה אחת.。אם אתה לא יכול להסביר את זה מהר, זו הוכחה שאתה לא מבין את זה טוב.。"תצורה" הרבה יותר קלה להסבר.。
"קומפוזיציה" מופשטת יותר、ו"ספרותי"。אז、משמש לעתים קרובות בכותרות。הרכב אדום、כשאני חושב על יצירות כחולות, אני מיד חושב על רומנים.、אפרופו הרכב העוני והרכב ○○ מכרות זהב וכו'.、תארו לעצמכם ספרי עיון או עיתונות。במקרה זה, ה"הרכב" הוא、זה די מצבי רוח、כמעט ללא ספציפיות。נראה שה"קומפוזיציה" בציור ספציפית יותר.、גם הציורים עוקבים אחר מגמה זו.、לכל היותר, צייר כמה קווים גסים、הם פשוט אומרים דברים חסרי תועלת כמו ``קומפוזיציה אלכסונית'' ו``קומפוזיציה משולשת''.。
אין אזכור לצבע ב"קומפוזיציה"。אם זה ציור、בעיקר מיקום המוטיבים על המסך ו、זה נשאר רק אפקט ליניארי כאשר אתה לוקח צעד אחורה.。הנקודה הזו、כשזה מגיע ל"תצורה"、ניגודיות צבע、כמובן, השוואת צורות、כל דבר ויזואלי הוא קונקרטי、בפירוט、נבדק לוגית、כתוב בצורה שניתן לאמת。בציור, המילה "קומפוזיציה" מתאימה יותר.。
עם זאת, ב"הרכב גרניום" ו"הרכב גרניום"、לפחות עבור התמונה הזו, ``הרכב הגרניום'' טוב יותר.、הכוחות המנסים לקדם את מדיניות Ubasute。למרות שיש כמה חפיפות עם "הטבע הספרותי" שהוזכר קודם לכן,、אני מרגיש שהסובייקטיביות של המחבר נראית בקומפוזיציה.。בתמונה הזו、סידור הדברים וסידור הלוחות ``מורכבים'' בכוונה בזוויות עדינות (אין קו אופקי!)。אבל、מעבר לדבר ההגיוני הזה、יש משהו כמו ``הסובייקטיביות וההעדפה שלי'' במסך.。אם זה מה שאתה מתכוון、אני מרגיש שהמילה "קומפוזיציה" לא מקיפה את הכל במלואה.。לכן זה הרכב גרניום.。