קָטֵגוֹרִיָה: גלריה

נהיה קר, לא?。אפילו בקנטו, שחם יותר מהוקאידו וטהוקו,、ככל הנראה היה אתמול שלג קל בהאצ'יוג'י, טוקיו.。

אֶתמוֹל、קניתי שני בקבוקי נפט (18 ליטר)。לגבי זיהום אוויר、צפייה ב"דלק מאובנים" כגון נפט כאויב、אני יודע שיש אנשים שטוענים שאנחנו צריכים להשתמש בחשמל.、אני יכול להבין את המשמעות של הטענה הזו.。אבל、2011עד כמה תנורי נפט היו בעלי ערך לחימום במהלך רעידת האדמה הגדולה במזרח יפן ב-2011?、בישול、האם זה עזר לקהילה?、אני פשוט לא יכול לשכוח。

מיד לאחר רעידת האדמה、את תנור הנפט שלפתי מחלקו האחורי של המחסן、 בניגוד לתנורי חימום מאווררים ומזגנים שמיועדים רק לחימום חלל והפכו חסרי תועלת עקב הפסקות חשמל.、זה הפך ל"מושיע" שיכול לא רק לחמם את החדר אלא גם לבשל בו זמנית.。רשום את היתרונות של מים רותחים、מאמר זה יכול להתמלא בדיוק בזה.。
מניעת זיהומים בדרכי הנשימה הנגרמים מאוויר יבש וכו'.、שמעתי ש''תנורי נפט'' שימשו גם לטיפול רפואי בבתי חולים בינוניים.。האש הזאת、בני משפחה הנפגשים פנים אל פנים בעת אסון、זה בטח נתן לי תחושה של שקט נפשי.。
אֲבָל、המקור לדלק מאובנים、במילים אחרות, כמות החיים והמוות של צמחים מאובנים (ולפעמים בעלי חיים) בלתי נתפסת.。לאדמה ולשמש שאפשרו זאת、אולי אני צריך להיות אסיר תודה。

כאשר מציירים פוינסטיה、לֹא，כאשר מציירים פרחים、לא משנה איזה סוג של פרחים יש לך, אתה תמיד דואג שהם יתייבשו בתוך הבית.。זה נאמר,、אתה לא יכול לצייר אם אתה נותן עדיפות לטיפול קודם.。כאשר מסתכלים על תמונה、לפעמים דברים כמו "עבודה מאחורי הקלעים" עולים לפתע בראש.。

2025年12月8日午後11時15分頃、青森県東方沖地震発生。マグニチュード7.5という、かなり大きな地震エネルギーが発散された。青森県八戸市では震度６強。大きな被害がテレビなどで報道されているが、震度の大きさや発生の時間帯を考えると、（現時点では）死傷者もほとんど無いらしいのはラッキーだといえるのではないか。

わたしの故郷、東通村は震度5強。たまたま早めに休もうと、ベッドに入った直後の緊急地震速報の警告音。次いで「青森県東方沖・津波注意報」から、モニターをオンにし、起床。その時点で注意報が津波警報に変わり、高さ3メートル、しかも既に到達しているという。実家の目と鼻の先にある東通原発もすぐ脳裏に浮かんできた。
　23時30分頃、返信がきた。「15mの高さのところに避難したから心配しないで」とある（東日本大震災を思い出すと、15mなど安全圏ではないが）。妹の家族も緊急避難でき、いずれも寒さは車の中で凌いでいるとのこと。翌日遅く、衝撃の激しさから想像したよりは、ずっと被害が少なかったとメールがあった。

「後続地震情報」というのは、今回初めて発令されたらしい。いくつかの巨大地震の前後を調べてみると、前兆となる大きな地震、その少し後にさらに大きな地震というパターンがあるので（確率1/100）、今後1週間を目途にマグニチュード８クラスの地震が起きる可能性に備えよ、という注意喚起である。
　北海道東岸から千葉県房総半島まで100以上の自治体が対象という。自治体にとっても、個人・法人にとっても半分ありがた迷惑なような、「微妙に重要な」情報である。「注意報」ではなく、形式上は単なる「情報」だから発する側に責任はないが、受ける自治体はそれを無視することもできず、対応に苦慮するのは目に見えている。
　地震大国日本の面目躍如？といったところだが、いわゆる “コスパ（対費用効率）” がめちゃくちゃ悪い「情報」だ。"אֲבָל、もしも・・・」想定外の人的被害などが出た時のあと始末を考えると、自治体の地理的条件によっては、（結果的に）「過剰になる」と想像できる対応でも、あえてやらざるをえないところも出てくるかもしれない。なにせ「一週間」の期限付きだし。しかも100％税金なうえ、99%の確率で無駄に終わる可能性があるといいつつ、「気象庁がそう言った」という「言い逃れ」つきだ（と言っては申し訳ないが）。
　自治体としては自力で判断せざるを得ないが、そんな専門家など大都市の役所以外には居るはずもない。じゃあ出さなければいいのかというと、それに真っ向反論する知識もない。

「（災害が）起きてからの自衛隊頼み」ではなく、こうした問題を常日頃から研究、訓練、実施する「災害庁」のようなものを作るべきではないか、という議論が石破内閣で始まりそうだったが、高石内閣誕生と同時に雲散霧消した。災害は内閣の政策に関わりなく、誰が総理大臣であっても、今すぐにでも起こり得る。早急に創設を検討すべきではないか。