나쁜 의미로 말하지 않는다.。"너무 굉장하다"라는 의미에서의 "몬스터"。세세한 내용은 거의 모르지만、장애인 올림픽 경기에는 장애의 정도에 따라 미세한 규정이있는 것으로 나타났습니다.。단체 경기에서는 장애의 차이를 섞어 (적절한 말은 아니라고 느끼지만)、한 경기에서 불리한 장애인(이것도 적절한 말이라고는 생각되지 않지만)을 배제하지 않는 배려가 이루어지고 있는 것 같다。
하지만、또한 심한 장애인、예를 들어 자고있는 사람이 들것을 타고 참가하는 것은 할 수 없다 (아마)。오체 만족도 심장에 무거운 장애가있는 내부 장애의 사람도 아마 무리。그리고 그런 사람은 결코 적지 않다고 생각。그런 장애인에게서 보면 달릴 수 있는 것、수영하는 것 자체가 굉장한 것은 아닐까。휠체어 테니스와 육상 달리기 폭동 등을 보면、건강한 사람의 선수라도 그들을 이길 사람은 그리 많지 않습니까? 생각할 정도로 높은 수준입니다.。
하물며 메달리스트는 꿈의 또 꿈의 세계 거주자。그들에게 "은메달" "구리 메달"이 "유감"이라고 말한다.。「다음은 절대금메달」。여기까지 오면、솔직히 나는 공감할 수 없다.。"금메달을 잡으면 파라 스포츠에 대한 관심이 모입니다.、모든 장애인에 대한 이해가 깊어진다"고 선수도 많은 관계자도 말하지만、그리고 그것이 거짓말이라고 말할 수는 없지만、그것이 구리나 은이 아니라、왜 '금메달'이어야 하는지 설명이 되지。"정권여당이 아니면 자신의 정책을 실현할 수 없다" "그러기 위해서는 '여당'으로 '당첨'할 수밖에 없다"고、당선 본위 운동을 하는 사람들의 논리와 이상하게 닮았다고 느끼는 것은 나뿐일까。
메달과 상을 동일시하는 사람도 있습니다.。나는 전혀 다르다고 생각한다.。(금) 메달은 「(제1위의) 증명」이지만、상은 어떠한 경우라도 「(당신은 더욱 발전할 수 있기 때문에) 노력해 주세요」라고 하는 장려의 의미가 강하게、첫 번째는 증명하지 않습니다.。올림픽이든 장애인 올림픽이든、'메달'로 바꾸어 '상'으로 하면 좋다고 생각한다。그렇게 하면、"국가별 메달 획득 횟수"는、쓸데없는 오히려 유해한 보도도 사라질 것입니다.。
