달: 9월 2019

Greta Thunberg의 Speech

요 전날 유엔에서 그레타 트뮴베르크(그레타 툰베리)씨(16세、스웨덴) 유엔 연설 이후、NHK 시작 일본 언론이 간신히 다루기 시작하고 있다 (그 이전에도 단발적으로 다루고는 있지만)。인터넷에서 뉴스를 보는 사람들에게는 지금、다루지 않는 것보다 낫다.、생각。

그냥、다루는 방법에 약간의 문제가 있습니다.。그녀의 주장을 한마디로 말하면 「지구 온난화에의 『젊은 사람으로부터의 마지막 통제』」이다。본래는 그녀의 언동이 나타내는 내용을 다루어야 하지만、(일본의) 언론이 다루고 싶은 화제는 물론 "스피치 주변"인 것 같다.。그녀의 언동에 찬성을 보이는 세계 각국에서 수백만 명의 데모 뉴스、그녀 자신의 노벨 평화상 (후보)의 이야기도 본질적인 것이 아닙니다.、하물며 고이즈미 환경 장관의 「섹시 발언」、트럼프 대통령의 야유 등의 미친 이야기 등、동렬에 화제가 될 정도의 가치도 없다고 나에게는 생각。

북극곰의 멸종 이야기가 아니라、그녀는 '우리(자신)의 멸종'의 위기라고 말하고 있는 것이다。'듣기 힘들다' 이야기가 아닌가? "(성인들은) 금 이야기와、영원히 경제 성장이 계속된다는 동화 '에서 (자신들의 젊은이) 미래를 빼앗아、츠케만을 지불하려고、모두 호소。절실하다。온난화에 관한 과학자의보고 자체가 사실인지 의문이라는 사람도、「(트케를 지불받는) 젊은이들은 그렇게 생각하고 있다」 「(젊은이의) 신뢰에 대한 배신은 결코 용서하지 않는다」라고 하는 주장을、들리지 않는 척하고 보낼 수 있습니까?。고이즈미 환경 대신의 「환경 문제는 섹시하게(멋지게) 해야 한다」등이라고 한다、힘든 타인과 같은 기분과는 크게 다르다.。

그녀의 연설은 5분 미만(게다가 중학생 정도의 영어 능력으로 읽을 수 있다)。일본 국회에서 덜컹 거리다.、어떻게 책임을 피할 수 있는지에 중점을 둔 정부 측 답변에 비해、무슨 간결、명료、정확할 것이다.。5분에는 5분의 내용밖에 담을 수 없다.。확실히 그녀의 연설에는 절실함이라든지、고통의 감정밖에 없을지도 모른다。하지만 일본의 (대신) 관료답변의 「엷게 할 수 있을 만큼 엷게 하자」라는 발상이란、정반대의 방향을 향한 스피치라고는 할 수 있다。

'깊은' 이야기

'날아가는 남자' 2019 F10

「그 사람의 이야기는 깊다」등이라고 말한다、그 '깊은'이란 무엇일까。사람의 심리의 안쪽을 아는、의미가있을 것 같습니다.、사회적 시끄러움과 몸과 마음、마음과 기술 등과의 미묘한 기미를 잘 알고 있다는 의미 등도 포함될지도 모른다。

요컨대 '1+1=2 '처럼 명확하지는 않지만、어딘가에 누구나 납득할 수 있는 진리로 이어지는 감각이 있다。이것이 "깊은"이야기의 첫 번째 조건 일 것입니다.。하지만 "혼미"도、매우 비슷한 느낌입니다.。혹은 「혼미」라고 생각된 쪽이 진리인 경우라도 있을지도 모른다。그것을 우리는 어떻게 냄새 나누면 좋을까。

회화 교실에서 "변종"의 이야기를했다.。하나의 모티브에 대해、여러 가지 표현(법)을 시도한다는 것이다。「사고 회로의 경험치를 늘린다」라고 조금 학교풍의 설명을 해 버렸다。경험치 증가、많은 경험을하는 것은 시간 (때로는 체력도)도 돈도 걸립니다.、책 등으로 공부하는 것보다 비효율적으로、머리가 나쁜 사람의 방식처럼 생각하는 사람이 있지만、그렇지 않다고 생각。

위인의 일생을 한 권의 책으로 읽는 것、60년도、70나이가 들어서 쌓은 (인생) 경험과 기껏해야 며칠 동안 독서가 귀엽다.。하지만、물론 독서가 무의미한 것은 없어、자신의 경험치가 클수록 독서에서 얻을 수 있는 것도 크다고 느끼는 것은 보통 일이다。회화에서도、제작 경험이 없다면、타인의 작품을 앞에 두었을 때의 문제 의식이 다르다。"나는 이렇게했다"라는 경험과、무의식적으로 대조시켜 보니까 틀림없다。그 대조상의 어긋남이 "왜?"로 이어진다.、그 의문에 대한 해결은 또한 자신의 경험이 될。그러한 스택、다른 사람인 저자의 안쪽에서 물건을 보는 감각으로 연결、다른 사람인 저자의 경험을 캡처하는 것으로 이어질 것이라고 생각된다.。

조금 탈선。결론부터 말하면、회화를 '깊게' 하기 위해서는 '바리에이션'이 매우 효과적이라는 것이다。사고 회로의 경험치를 늘린다는 것은 시점의 다양화(단지 지직화의 가능성도 있지만)이기도 하다.、그 중에서 하나를 선택하고 실제로 해보는 경험、결단이 또 다음 시점에의 계기가 되어 간다。그 순회 자체를 「심화」라고 부르는 것은 아닐까、그리고 나는 생각한다.。

냉장고 대작전-2

냉장고 체크표(공란을 가능한 한 묻어 간다)

그럼 전기점 순회、브로셔 수집。우선 가고 싶어서 전기 가게에 간다.。빨리 결정하고 싶은 점원으로부터 차분히 이야기를 듣는다。"생각했던 이마와 전혀。살 수 없어." "제발、마음을 다시 검토해 주세요.」。받은 브로셔를 부채처럼 펼쳐、밤 검토。가족 모두에게 공통되는 요건은 제로。요컨대 결정할 수 없다.。

우선 오쿠라 장관으로서는 「싼 편이 좋다」。문부과학대신으로부터는 「기능 우선」。총리 부재의 내각。"싸게" "사지 않는 것이 가장 싸다" "쿨러 박스 생활。피해자의 생활을 견습해」、「아이스가 꺼내기 쉬운 기능」등 각각 좋은 가감한 것을 말한다。메모、전기점 주위만으로 며칠、몇 시간씩。그것이 정말 피곤하지만、가난한 사람을 사는 방법으로는 어쩔 수 없다.。다른 고객은 나중에 와서、기껏해야 30분도 검토하면 결론이 나와 구입하고 돌아간다。정말 부러워。“이 시기이기 때문에、점점 사라집니다. "라고 점원이 위협 받더라도、역시 정해지지 않고 뒤틀려 돌아간다。

전기 양판점이라는 것은 가격 가로。그렇다고 가격 협정은 법률 위반。그것이 이유입니다、그 가게보다 낮은 가격으로 판매하는 가게가 있다면、어쨌든 그 가격에 맞춰、자신의 가게에서 팔 수 있도록。"더 싸게" "상담해주세요"라는 것은 그런 의미입니다.。그것이 이유입니다、메이커와 기종 후보를 짜면、나머지는 얼마나 팔고 있는지 확인하십시오.、「상담」의 수중 자료를 손에 넣어야 한다。협상 재료가 없으면 말을 따를 수밖에 없기 때문이다。

인터넷에서 검색한 자료를 바탕으로、어느 가게에서 살 것인지를 검토해 (어느 가게에서 살지도 의외 중요한 생각이 든다)、막상 매장에。하지만 반드시 구입하기로 결정한 것은 아닙니다.。수평으로 대응하지 않을 수도 있습니다.、다른 조건이 나올 수 있습니다.。이곳은 자료를 끌고 가지만、실제로 점원은 이미 그런 것을 알고 있습니다.。그들은 백전 연마 전문가입니다.。거기에서 협상을 베테랑 점원은 즐기고있는 것처럼 느껴졌다。가격은 이 정도、낮추는 것이 무리라면 포인트로 수정、보증 내용의 재검토 등은、학생의 「공부」에 대한 선생님으로부터의 보상과 같은 마음도。

「싸게 살 수 있을까?」실제는 생각하고 있던 이마보다 많이 지출했다。전문 수술 중에 끼워 넣은 것 같습니다.、인터넷 최저가로、처음에는 붙이지 않는다고 말한 포인트를 10% 붙여、보증도 납득한 후에 구입할 수 있었던 것은、결국 가게 쪽에게도 좋았던 것이 아닐까。그 후의 절차도 기분 좋게 해줘、배송도 최단일보다 5일이나 빨랐다!

냉장고를 부엌에 설치하는 경로를 만들기위한、실내 정리가 힘들었다.。가정은 했지만、둥근 하루。경로가 제대로 확보 된 덕분에、냉장고 도착에서、오래된 냉장고 인수、새로운 것의 설치、납품 사인까지 최대 15분。두 명의 젊은 반송업자는、오늘도 배달이 훌륭합니다.、밤까지 시간과의 승부라고 말했다。정리의 어려움이 약간은 그들에게 시간의 여유를 주었을지도 모른다。