好きではなくても惰性でもない

ズッキーニ

호박을 계속해서 그렸지만、이것을 좋아한다는 것은 전혀 없다.。이전에 그린 것과 비교하기 위해 그려。요컨대、일종의 연구입니다.。

요 전날 "콜린 키"라는 호박을 보았습니다.。생으로 껍질까지 먹을 수 있다는。아름다운 노란색이 매력적이기 때문에、이번에 그려 보자.。그것도、그렇게 좋아하지 않아도 몇 장을 그릴 것임。

 

こいつも寄生だったのか

앞의 풀은 아무래도 안쪽의 식물과는 다른 놈인 것 같다。샀을 때는 아주 작은 부분처럼 붙어 있었지만、곧 성장、당당하게 분리 독립

탄력벌레라는 "슈퍼"유명한 "기생충"이있다.。곤충에 기생、곤충의 행동을 지배하다。뇌에 기생하는 것은 아니지만、뇌를 지배하는 것으로 여겨진다。

이와나 등 강 물고기는 수면에 떨어진 곤충 등을 먹고 자랍니다.。곤충 자체는 매우 뛰어난 생물이지만、전세계 민물고기의 상당히 많은 사람들이 벌레를 먹고 살아 있다는 것을 생각하면、곤충에는 상당히 엄청난 녀석이 있습니다.、그리고 어리석은 것은 조기입니다.。그들은 '실수로' 수면에 떨어지는 것이 아니라、이 기생충에 의해 물에 뛰어들、라는 것이 최근의 연구에서 밝혀졌습니다.。

벌레벌레 같은 기생충은、최종 숙주를 목표로、현숙주가 거기에 먹을 수 있도록 행동을 통제하고 있다고 들으면、어쩌면 무서운 것입니다.。즉、그 숙주는 곤충뿐만 아니라、혹시 포유류、인간에게도 있을지도 모르기 때문이다。

 

何を見ているのか-3

ボス「聖アントニウスの誘惑」のプロセスから

예를 들어 보스 (레오나르도 다 빈치와 거의 같은 시대、중세의 막을 최고의 형태로 당긴 사람이라고 말해도 좋을 것이다)。20세기의 시작、초현실주의자들이 "재발견"(= 칭찬) 한 것은、彼らがそれまで戦っていたアカデミックな絵画とのズレからではなかったか。

ルネサンス以後に確立された、アカデミックな世界観から逃れ出る道を探していたシュルレアリストたちに、こんな方法があったのかと「再発見」されたのだ。보스의 그림도 널리 말하면 유채이지만、그 단순、원시적인 방법은 일러스트의 기법의 원점이기도 하다.。

보스의 그림이 왜 새로운가 하면、현대 회화、시각이 아카데믹한 유채 표현으로부터、보다 단순한 일러스트적 표현으로 향하고 있기 때문이다。인류는 인공 지능의 지배하에 놓여 있지 않을까、가까운 미래에 대한 불안을 앞두고、어려운、장인적 기술없이 누구나 그릴 수있는 방법、인류의 마지막 표현에 필수적이라고 직감하기 때문일 것이다.。그렇게 생각하는 사람도 현실은 지금까지의 시각 속에 살고 있다。그 어긋남이 새로움을 느끼게합니다.。

그러나 보스의 작품 자체는、당연히 "누구나 그릴 수있는"것이 아닌 것은 말할 필요도 없다.。