당신은 어떤 때、어떤 것을 아름답다고 느끼는가? 아름다움을 느끼는 대상은 예술과 같은 것 이외、예를 들어 풍경과 같은 것은 물론、인간의 얼굴、표정 혹은 목소리 그 자체이거나、사물이 아닌 행동、혹은 수학이나 화학식까지、모든 것이 대상이 되더라도 아무런 신비도 없습니다.。많은 사람들이 추(미·어려운)라고 느끼는 대상 속에 아름다움을 느끼는 사람도 있습니다。
인간 이외의 동물도 "아름다움"을 느끼는가?。새의 구애 행동이나 장식 깃털 등을 보면、그런 느낌이있을 수 있다는 느낌이 듭니다.。현생인류와 네안데르탈인은 어느 시기에 공존했다고 합니다。그런데 그 후 네안데르탈인은 멸종해 버렸습니다。그들의 멸종과 현생 인류의 연속을 나눈 원인은 무엇 이었습니까?。
그것은 "미"의 개념이 아니었습니까?、라는 가설이 있다고합니다.。'아름다움'은 많은 사람들에게、살아가는데 반드시 필수적인 개념은 아니라고 생각됩니다.。현대에서는 "아름다움에 현을 뽑아"、오히려 살아갈 수 없을 수도 있습니다.、그것이 인류를 멸종에서 구했다는 것은 무엇입니까?。
가설은 "깨끗한 조개의 발견"에서 상기되었다。。바다에서 훨씬 멀리、게다가 식량적 의미도 거의 없다.、작고 깨끗한 조개、현생 인류의 유적에서 많이 출토하는데、근처에 있는 네안데르탈인의 그로부터는 전혀 발견되지 않는다。그 이유는、그렇습니다.。
불필요한데 모두가 어떤 종류의 "감동"을 가지고。모두가 그것을 맛보고 싶다.。확실히 "미"의 개념이라고 할 수 있습니다.。그것을 가지는 것과 가지지 않는 것、이윽고 거기에 "상징성"이 태어났다.、「미」를 가지는 것이 권위를 얻는다、상하 관계가됩니다.、이윽고 사회로서의 구조를 만들게 되었기 때문이 아닐까。이런、그것이 가설의 대략적인 내용입니다.。
"살아가는 데 필수적이지 않다"? 사실입니까? 만일 지금 있는 '아름다움'에 대해서、위에서 언급 한 모든 것을 모두 잡으면、어떤 세계가 보일까요?。그래、지금 우크라이나 전쟁에서 드러난 세계、예를 들어 격전지라고 불리는 바흐무트의 현상이 바로 그렇지 않을까요?。그 풍경이 「불가결한 것」을 추구한 결과일까요?。
"미녀"라고 목소리에 낼 때、마음의 어딘가에 어떤 종류의 반감이라고 할까、“세상、예쁜 것만으로는 끝나지 않는다"라는 큰 목소리도 동시에 들려와、입에 넣는 것을 조금 주저합니다.。하지만 역시、그것을 요구하는 마음을 잃을 때、사람은 전쟁 만 선택할 수 없게됩니다.、그런 느낌。아름다움을 추구하는 마음이 겨우 전쟁을 멈추고 있다.、그런 위험을 느낀다。"살아가는 데 정말로 필요한 것"。자신의 마음을 조용히 들여다 볼 때、그것이 어리석은 것처럼 보인다고 생각합니다.。
