Discursul Gretei Thunberg

Greta Thunberg la ONU zilele trecute(Greta Thunberg)(16 ani)、De la discursul Suediei la Națiunile Unite、Mass-media japoneză, inclusiv NHK, a început să o acopere pe larg (deși l-au acoperit sporadic înainte de atunci).。E prea târziu pentru cei care urmăresc știri pe internet.、Este mai bine decât să nu o aduci în discuție、Cred că。

doar、Există o mică problemă cu felul în care este adusă în discuție.。Argumentul ei poate fi rezumat ca „un ultimatum al tinerilor” împotriva încălzirii globale.。Inițial, ar trebui să ne concentrăm asupra conținutului cuvintelor și acțiunilor ei.、Se pare că subiectele pe care mass-media (japoneză) vrea să le acopere sunt exclusiv „în jurul discursului”.。Știri despre milioane de oameni care manifestă în întreaga lume în sprijinul cuvintelor și acțiunilor ei.、Povestea propriului ei Premiu Nobel pentru Pace (candidat) nu este, de asemenea, esențială.、Ca să nu mai vorbim de „remarcile sexy” ale ministrului Mediului Koizumi、Povești cu gust precum ridicolul președintelui Trump etc.、Nu cred că merită să vorbim la același nivel.。

Nu este vorba despre dispariția urșilor polari.、Ea spune că suntem în pericolul „propriei noastre (noaste) dispariții”.。Nu este aceasta o poveste care nu trebuie ignorată? „(Adulții) vorbesc despre bani și、privându-ne de viitor (al tinerilor noștri) cu basmul creșterii economice eterne.、Încerc doar să te fac să plătești prețul.、Se mai pretinde că。Este urgent。Chiar dacă te îndoiești dacă rapoartele oamenilor de știință despre încălzirea globală sunt adevărate sau nu,、„Așa gândesc tinerii (care sunt forțați să plătească)” și „Nu vom ierta niciodată o trădare a încrederii (a tinerilor).”、Este în regulă să mă prefac că nu te aud?。Ministrul Mediului Koizumi spune: „Problemele de mediu ar trebui tratate într-un mod sexy (cool)”.、Este foarte diferit de a te simți ca problema altcuiva.。

Discursul ei durează mai puțin de 5 minute (și poate fi citit cu nivelul de engleză al unei eleve de liceu).。Discuție leneșă în dieta japoneză、În comparație cu răspunsul guvernului, care sa concentrat asupra modului de a evita responsabilitatea.、Cât de concis、claritate、Trebuie să fie exact。5 minute pot conține doar 5 minute de conținut.。Cu siguranță există un sentiment de urgență în discursul ei.、Poate că există doar un sentiment de durere。Totuși, care este ideea de ``să-l diluăm cât mai mult posibil'' în răspunsul birocraților (miniștrilor) japonezi?、Pot spune că discursul a fost îndreptat exact în direcția opusă.。

「深い」話

「飛ぶ男」2019 F10

「あの人の話は深い」などと言う、その「深い」とはどういうことなのだろうか。人の心理の奥を知っている、という意味もありそうだし、社会的なしがらみや身体と心、心と技術などとの微妙な機微をよく知っているという意味なども含まれるかもしれない。

要するに「1+1=2 」のように明快ではないが、どこかで誰もが納得できる真理につながっている感覚がある。これが「深い」話の第一条件だろう。けれど「混迷」もまた、よく似た感覚だ。あるいは「混迷」と思われた方が真理である場合だってあるかもしれない。それを私たちはどうやって嗅ぎ分けていけばいいのだろうか。

絵画教室で「ヴァリエーション」の話をした。一つのモチーフについて、幾つもの表現(法)を試みるということだ。「思考回路の経験値を増やす」と少し学校風な説明をしてしまった。経験値を増やす、たくさんの経験をすることは時間(時には体力も)もお金もかかり、書物などで勉強するより非効率で、頭の悪い人のやり方のように思う人がいるが、そうではないと思う。

偉人の一生を一冊の本で読むこと、60年、70年とかけて積み重ねた(人生)経験とせいぜい数日の読書とがイコールな筈はない。dar、もちろん読書が無意味な筈はなく、自分の経験値が大きいほど読書から得られるものも大きいと感じるのは普通のことだ。絵画でも、制作経験が有ると無いでは、他人の作品を前にした時の問題意識が違う。「自分はこうしてきた」という経験と、無意識のうちに対照させて見るからに違いない。その対照上のずれが「なぜ?」につながり、その疑問への解決がまた自分の経験になる。そうした積み重ねが、他人である作者の内側からものを見る感覚につながり、他人である作者の経験を取り込むことにつながっていくと考えられる。

少し脱線した。În concluzie、絵画を「深く」するには「ヴァリエーション」が非常に効果的だということだ。思考回路の経験値を増やすということは視点の多様化(単なる知織化の可能性もあるが)でもあり、その中から一つを選んで実際にやってみるという経験、決断がまた次の視点への契機になっていく。その巡り自体を「深化」と呼ぶのではないか、と私は考えているのである。

冷蔵庫大作戦−2

冷蔵庫チェック表(空欄をできるだけ埋めていく)

それから電機店めぐり、パンフレット集め。とりあえず行き当たりばったりに電機店に行く。早く決めてもらいたい店員からじっくり話を聞く。「考えていた額と全然。買えるものないわー」「どうぞ、気を取り直してご検討ください」。もらったパンフレットを扇のように広げ、夜検討する。家族全員に共通する必要条件はゼロ。要するに決められない。

とりあえず大蔵大臣としては「安い方がいい」。文部科学大臣からは「機能優先」。首相不在の内閣。「安く」「買わないのが一番安いよ」「クーラーボックス生活。被災者の生活を見習え」、「アイスが取り出しやすい機能」などそれぞれいい加減なことを言う。メモを取り、電機店回りだけで数日、数時間ずつ。それが実に疲れるが、貧乏人の買い方としては仕方ない。他のお客は後から来て、せいぜい30分も検討すると結論が出て購入して帰る。実に羨ましい。「この時期ですから、どんどん無くなりますよ」と店員に脅されても、やはり決められずくたびれて帰る。

電機量販店というのは値段横並び。かといって価格協定は法律違反。De aceea、その店より低い価格で売る店があると、しぶしぶでもその値段に合わせ、自店で売るようにする。「さらにお安くします」「ご相談ください」というのはそういう意味だ。De aceea、メーカーと機種の候補を絞ったら、あとはどこがいくらで売っているかをチェックし、「ご相談」の手元資料を手に入れなければならない。交渉材料がなければ言いなりに従うしかないからだ。

ネットで検索した資料をもとに、どの店で買うかを検討し(どの店で買うかも案外重要な気がする)、いざ店頭へ。でも必ず買うと決めているわけではない。横並びに対応してくれないかもしれないし、別な条件が出てくるかもしれない。こちらは資料をひっ抱えていくが、実際には店員の方はすでにそんなものは知っている。彼らは百戦錬磨のプロなのである。そこからの交渉をベテラン店員は楽しんでいるかのようにさえ感じられた。値段はこれくらい、下げるのが無理ならポイントで修正、保証内容の再検討などは、生徒の「勉強」への先生からのご褒美のような気さえした。

「安く買えたか?」実際は考えていた額より多く出費した。プロの術中に嵌ったかのようだが、ネット最安値で、初めはつけないと言われたポイントを10%つけ、保証も納得したうえで購入できたのは、結局お店側にとってもよかったのではないか。そのあとの手続きも気持ちよくやってくれ、配送も最短日より5日も早かった!

冷蔵庫を台所に設置する経路を作るための、室内の片付けが大変だった。想定はしていたが、丸一日。経路がきちんと確保できていたお陰で、冷蔵庫の到着から、古い冷蔵庫の引き取り、新しいものの設置、納品のサインまでせいぜい15分。二人の若い搬送業者は、今日も納入がびっしりで、夜まで時間との勝負だと言っていた。片づけの苦労が幾らかは彼らに時間の余裕を与えたかもしれない。