หมวดหมู่: เฉลียง

นักข่าว BBC ในแนวหน้าของสงครามยูเครน、ภาพเหตุการณ์การรายงาน ณ ที่เกิดเหตุจากฝั่งยูเครน。จนกระทั่งถึงตัวทหาร、มันเป็นเพียงเวลาเล็กน้อย、ทิวทัศน์โดยรอบยังสะท้อนจากการสั่นของกล้องด้วย、ผมจะเข้ามาดูครับ。มันเกี่ยวกับส่วนสูงเอวหรือเปล่าคะ?、หญ้าค่อนข้างสูง、ขึ้นตามริมถนนสายเล็กๆในทุ่งนา、มีดอกไม้สีขาวบานสะพรั่งพลิ้วไหวตามสายลมมากมาย。ใต้ดอกไม้นั้น、ทหารนอนคว่ำหน้าและยิงปืนอย่างรวดเร็ว。ทันทีที่ฉันเห็นวิดีโอ、อดไม่ได้ที่จะนึกถึงทำนองเพลง "ดอกไม้หายไปไหน"。

“ดอกไม้หายไปไหน”、เป็นเพลงต่อต้านสงครามสำหรับสงครามเวียดนาม、ตอนนั้นมีคนหนุ่มสาวทั่วโลกร้อง。พีท ซีเกอร์ เป็นคนแต่งเพลงนี้、ปรากฏในข้อความจาก "The Quiet Don" ของนักเขียนชาวรัสเซีย Sholokhov、เห็นได้ชัดว่าได้รับแรงบันดาลใจจากเพลงพื้นบ้านของยูเครน。เพลงนี้เกี่ยวข้องกับทั้งสองประเทศอย่างลึกซึ้ง、นี่อาจเป็นเพลงที่ฉันอยากให้คนหนุ่มสาวในรัสเซียและยูเครนร้องเพลงมากที่สุดในตอนนี้。
เพลงนี้คือ、อเมริกาเป็นฝ่ายทำสงคราม、มันแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่คนหนุ่มสาว、เมื่อสถานการณ์แพร่กระจาย สงครามเวียดนาม 20 ปีจบลงด้วย "ความพ่ายแพ้" ของอเมริกา。

เช่นเดียวกับอเมริกา、ความรู้สึกต่อต้านสงครามแพร่กระจายจากรัสเซีย、เราจะก้าวไปสู่จุดสิ้นสุดของสงครามได้หรือไม่?。โปรด、ฉันหวังว่ามันจะเป็นแบบนั้น、เมื่อมองดูรัสเซียสมัยใหม่、เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงเส้นทางที่จะนำไปสู่ความตระหนักรู้ในการต่อต้านสงครามที่เพิ่มขึ้นจนถึงจุดสิ้นสุด。เว้นแต่พวกเราคนใดคนหนึ่งจะยอมแพ้、1นี่เป็นสถานการณ์ที่ฉันไม่คิดว่าจะจบลงในหนึ่งหรือสองปี。
แม้ว่าคุณจะดูแค่ประวัติศาสตร์ของยุโรป คุณก็จะเห็นคำว่า "สงคราม 30 ปี" และ "สงคราม 100 ปี"。ปีที่แล้วสหรัฐฯถอนตัว、ความขัดแย้งในอัฟกานิสถานซึ่งเพิ่งจะได้ข้อสรุปเบื้องต้นนั้นกินเวลานานถึง 20 ปี。เป็นเวลา 20 ปีแล้วนับตั้งแต่สงครามเวียดนาม。เวลาผ่านไปกว่า 10 ปีนับตั้งแต่สงครามกลางเมืองในซีเรีย、มันยังคงดำเนินต่อไปแม้กระทั่งตอนนี้。เราอาจต้องเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ที่สงครามครั้งนี้จะคงอยู่ยาวนานขนาดนั้น。

มีหลายชีวิต、เงินจำนวนมากที่จะโยนทิ้งไป。ฉันแน่ใจว่าทุกคนคิดว่าถ้าใช้มันเพื่อประโยชน์ของมนุษย์ในอนาคต...、ความรู้สึกนั้น、ทำไมดอกไม้นั้นถึงคงอยู่ตลอดไป?、มันจะไปไม่ถึงคนที่รออยู่เหรอ?。

มันร้อนใช่มั้ย?。こちらは今日も最高気温37℃の予報です。エエ~ッ！とかなりそうなものですが、すでに38℃はもうおなじみ。39℃以上も何回かニュース・天気予報で耳にしているのでもう誰も驚かない、というのが驚きです。

時どきAI とチャットします。わたしがAI に慣れるためです。チャットしているうちに、どうもAIって質問されたことの意味が分かってないなあ、と感じることが多くなってきました。単純な質問には驚くほどのちゃんとした文章で回答するのですが、ちょっと細かい部分を再質問したりすると、文章だけが普通で、中身の抜けた“頭の悪い”回答が繰り返し返ってくるのです。しかも「参考になりましたか？」と少し上から目線で。

その意味が、某新聞のデジタル版で読んだ、慶応大学の今井むつみ先生へのインタビュー記事で納得できました。それは簡単に言うと、こういうことです。
「メロンという単語がAIに記録されていても、それは単に統計上の１単語に過ぎず、その意味が理解されているわけではない。แต่、人間にとっては大きな果物とか、甘いとかいろいろな側面を含む経験や事実が、メロンというモノ自体と結びついて「（単語の）意味」を作り上げている（そのことを認知科学では「記号接地」というらしい）。それがAIにはない。（単語の覚え方が人間とは正反対）
　AIは「メロン」という単語の前後に、「統計上」どんな単語が並ぶかを学習しているだけだから、そこから外れると意味不明の文になったりする（記事を短く改変しています）」

ตามที่คาดไว้、という感じです。画像生成AIでも似たようなことを感じます。最初は「スゴイ！」と驚きますが、何度かやると「思ったよりバカかも」と感じたりします。「考える」って感覚がないんですよね。次々と出してくるだけ。
ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน、新世代コンピューターでも、それ自体は考えているわけではないのですね。แค่、巨大な記憶力を持ち（しかも絶対忘れない）、異様な早さの学習能力が、「統計」という武器を駆使して、「（論理的、合理的な）結論」をいち早く導き出してくれているということなのです。その人間なら1000年もかかるような、複雑な計算を数秒でやるとかね。その演算能力を言語生成に結び付けたのが、チャットGPTだったのですね。そういう素地がすでにあったから、あっという間に普及し始めています。
　AIはあくまで道具の延長です（今のところは）。もともとはわたしたちの「手」であり、その「手」をどう使うかはわたしたち自身の問題です。わたしたちがバカなら、AIは恐ろしい道具になる可能性ももっているわけですよね。