후쿠시마 원전 사고로 인한 방사성 폐기물、후쿠시마현 내에 중간처분시설을 만들어(일시적으로) 보관한다는 갑작스러운 정부안이 후쿠시마현을 놀라게 하고 있다。칸 총리는 마지막 끝까지 돌발 발언으로 나중에 얼룩을 남겨 몇 가지 답답하다。
정부발언은 이 중간처분시설을 “최종처분장으로는 하지 않는다”고。그럼、어디가 이 후의 최종 처분장이 될까? 높은、그렇다고 핵폐기물의 최종처분장으로서 쾌적하게 받아 주는 지자체가 지금의 일본 어디에 있을까?
내 고향、아오모리현 시모키타반도 히가시도리무라 옆에 롯카쇼무라라는 지자체가 있다。거기에는 일본 원연이라는 핵 재처리를 하는 회사·시설이 있다。원전을 가진 전력회사나 경제계、원자력 관계의 단체 등이 정부 주도로 공동 출자하여 설립한 것이다。이 "재처리"라는 단어는 버릇입니다.、풀 서멀 계획이라고、우라늄 연료의 불타는 찌꺼기에서 플루토늄을 꺼내、다시 연료로 사용한다는 계획이 좌절하고있는 현재 상황에서、실태는 거의 방사성 폐기물의 두는 장소에 지나지 않는다。또한、30년 이상 지나는 이 계획에서、실제로 플루토늄을 추출·재연료화하여 사용한 적은 한번도 없다。이 시설의 건설을 둘러싸고 현·주민과 나라 사이에서 말할 수 없는 원한이 소용돌이쳤다。이 때도 굉장한 말의 끝、국가는 "최종 처분장으로는 하지 않는다"고 명언했지만、그런 것을 믿는 사람은 전세계 찾아도 한 사람도 있을 리가 없다(정부 관계자라도)。당시 자민당 정권 하에서、주지사도 자민당계였기 때문에 가능하게 된 「최종 처분장으로서의」중간 처분장이다。
후쿠시마 원전의 영향은 전국이 아닌 세계에 미치고 있습니다.。원전 사고에 대한 미국、프랑스의 원자력 관련 기업의 협력 자세는 단적으로、사고처리에 대한 기술적 관심、좋은 사례 연구가되었습니다.。국내에서만 봐도 시즈오카의 차조차 유통금지가 되기도 했다。방사능이 검출되지 않음、또는 기준치 이하로 판매되는 도치기、이바라키、지바산 야채、과일、어류를 슈퍼에서 보자.。아무리 국가나 현이 안전하다고 해도、산 쌓기에 팔리지 않은가?。무서운 것에 감히 손을 낼 필요는 없다。그게 사실이야.。그것을 알고、굳이 우리가 최종 처분장이 되면 손을 꼽는 지자체가 있는 등、상상하는 것이 무리。즉、롯카쇼무라와 같은 운명이 된다는 것이다。
아오모리현의 경우、지자체도 최종 처분장이라고 공개적으로 인정하지 않아 주민에게 납득하려고합니다.、주민도 그것을 인정하지 않고 일종의 결론을 미루고 있습니다.。그 대가로서 약간의 금(최종 처분장으로서라면)에서 문제를 「기억하지 않는다」로 하고 있는 것 같다。
나라도 지자체도 주민도 분명히 거기가 「최종 처분장」이라고 인정해야 한다고 생각한다。인정하고 싶지는 않지만、쌓이기 때문에 어떻게 든 속이고 어딘가에 두자는 태도는 멈춰야한다.。물건을 먹으면 싫어도 항공편은 나온다。그래서 아무리 깨끗한 집에서도 화장실을 만들지 않을 수는 없습니다.。그러나 화장실은 모두 가득합니다.。그때 업자에게 준다.、또는 자신의 세금으로 하수도를 완비。업자와 하수도의 끝도 가득합니다.。그래서 정수장이 필요해。그 정수장에도 카스는 모인다。정말 사용할 수 없는 찌꺼기는 무해 처치를 한 후 매립 등에 사용。그 매립지가 즉 최종 처분장。그 흐름이 분명하게 나타나면 납득하고 세금도 지불한다는 생각도 일어난다。핵의 폐기물도 똑같습니다.。흐름을 명확하게 표시、구체적으로 여기가 그렇다고 표시함으로써、보장도、사고에 대한 대책도 명확하게 테이블 위에 올려、모든 지혜를 결집시킬 수 있게 된다。그것을 중간 처분장 등과 모호하게함으로써、최종 처리 방법도、비용도 구체적으로 검토할 수 없게 된다。한동안 사고가 일어난다.。그것이 원전에 한정되지 않고 정치적 판단이 묻는 사물에、정면에서 마주치지 않는 일본의 체질이다。즉, 정치인이 본질 문제를 벗어나고 있다는 것입니다.。
오해없이 말하지만、후쿠시마의 어딘가를 핵 폐기물의 최종 처분장으로 만들라고 말하는 것은 아니다.。중간 처분장 등으로 오마화하지 말라는 의미이다.。지진 재해의 부흥은 주민의 요구입니다.、보이기 때문에 정치인도하고 싶을 것입니다.。하지만 손을 더럽히는 일、때로는 진흙을 쓰는 일은위원회에 나막신을 맡기고、아무도 하고 싶지 않아。탈원전 등、신재생에너지는 예쁜 말이지만、지금 있는 폐기물、떨어지는 물체、새롭게 배출되는 방사능을 어떻게 할 것인가에 대한 논의를 빼고、앞으로 몇 년 동안 가동하거나 멈추거나 발전 비용이라는 이야기를 할 수 없다고 생각합니다.。후쿠시마 현에 중간 처분장을 만든다는 것은、현재 상태로 말하면 후쿠시마를 버린다고 말하는 것과 같습니다.。거기에 분노를 느낀다。 2011/8/27