
"Què hi ha a la imatge?"、Sembla una pregunta estúpida, no? Per exemple, el paisatge de ○○、O el retrat de △.、Oi?。oh estimat、Això és normal?。
Davant d'un quadre titulat "Paisatge de ○○"、De veritat t'ho mires pensant que aquest és el paisatge d'aquell lloc?。En exposicions, etc.、Si esteu mirant "la persona que mira la pintura" en lloc de la pintura.、Realment no ho crec.。Potser l'exemple no és adequat、Per exemple, "Camp de blat amb corbs" de Van Gogh。ah、És una escena amb un corb en un camp de blat.、Hi ha gent que realment ho pensa mentre mira la pel·lícula.、No crec que hi hagi ni una sola persona.。
Pot semblar obvi, però a "Camp de blat amb corbs"、El que estàs intentant veure no és un camp de blat o corbs.、És "Van Gogh", oi?。Col·loca un cavallet a la cantonada del camp de blat、Amb els cabells curts i els ulls enganxats,、Dibuixa com si estigués boig, colpejant el seu pinzell contra la tela.、persona sense orelles。El "corb..." que has vist、Van Gogh hauria d'haver estat dibuixat a la vora del llenç.。i、No estaves intentant escoltar el corb en aquell camp de blat?。
Molta gent、Potser és així com mires la imatge。Així vaig llegir les imatges.。
feliç? especialment、Aquesta és una perspectiva que la IA no pot oferir.、Crec que és com ho llegeixes。Si teniu dades de text i dades d'imatge (vídeo) anomenades ○○ paisatge、lligar això、A més, si hi ha un article com el que acabo d'escriure, llegiu-lo també.、Sembla possible explicar-ho de manera plausible a un tercer.。
Però、Els humans tenim dades de text anomenades "○○ paisatge".、Tot i que les dades de la imatge hi són、Pot "llegir el que no hi ha (dades)"。No deixis que la IA s'emporti tot、Per poder conviure d'alguna manera、Intentem "llegir imatges"。

