Jamii: Sanaa

Kuhusu "uzuri"

Kata kutoka video "Tamu Pea huko Cafe"：(Wakati huu ni wa kufurahisha)

Wewe ni saa ngapi、Je! Unapata kitu gani kizuri? Kitu cha uzuri ni kitu kingine isipokuwa sanaa、Kwa mfano, kitu kama mazingira, kwa kweli、Uso wa mwanadamu、Ni sura ya usoni au sauti yenyewe、Vitendo, sio vitu、Au hisabati na formula za kemikali、Haishangazi kuwa kila kitu kinalenga。Watu wengi wanahisi kuwa uzuri hupatikana kati ya wale ambao wanahisi mbaya.。

Je! Wanyama wasio wa kibinadamu pia huhisi "uzuri"?。Kuangalia tabia ya uchumba wa ndege na manyoya ya mapambo、Inanifanya nihisi kama naweza kuwa na hisia za aina hiyo。Inasemekana kwamba wanadamu wa kisasa na Neanderthals waliishi wakati fulani。Walakini, Neanderthals zilipotea baadaye.。Je! Ni sababu gani ambayo ilitenganisha kutoweka kwao na mwendelezo wa ubinadamu wa kisasa?。

Labda ilikuwa wazo la "uzuri"、Inaonekana kuna nadharia。Uzuri ni kwa watu wengi、Inafikiriwa kuwa sio dhana muhimu kwa maisha。Katika nyakati za kisasa, "zinaongeza uzuri."、Nadhani hata sitaweza kuishi、Je! Hiyo ilimaanisha nini kwamba iliokoa ubinadamu kutokana na kutoweka?。
Hypothesis ilikumbusha "Ugunduzi wa Magamba mazuri."。。Mbali sana na bahari、Na kuna maana kidogo ya chakula、Ganda ndogo, nzuri、Wengi walichimbwa kutoka kwa magofu ya ubinadamu wa kisasa、Hakuna wa Neanderthals karibu aliyepatikana。Kwa nini ni hiyo、Ndivyo ilivyo。
Hata ingawa sio lazima, kila mtu ana "hisia" fulani。Kila mtu anataka kuionja。Hiyo kwa kweli inaonekana kuwa wazo la "uzuri."。Nini na nini haina、Mwishowe, ishara huibuka hapo.、Wale ambao wana "uzuri" wa mamlaka ya kushinda、Inakuwa uhusiano wa kihierarkia、Labda ni kwa sababu mwishowe ilisababisha kuundwa kwa muundo wa kijamii.。Ah mpenzi、Hiyo ndio yaliyomo ya nadharia。

"Sio muhimu kuishi"? Je! Ni kweli? Kwa mfano, uzuri ambao upo sasa、Ikiwa tutaondoa vitu vyote vilivyotajwa hapo juu、Je! Unaona ulimwengu gani?。Ndio、Ulimwengu sasa umefunuliwa na vita vya Kiukreni、Kwa mfano, hali ya sasa katika Bahumut, ambayo inasemekana kuwa uwanja wa vita mkali, ni kama hiyo.。Je! Hiyo ni mazingira ni matokeo ya kufuata "vitu muhimu"?。
Unapoongea "uzuri"、Ni aina ya chuki mahali pengine moyoni mwangu、"Ulimwengu、Pia nilisikia sauti kubwa ikisema, "Haitoshi kusema tu vitu nzuri."、Ninasita kidogo kuisema。Lakini bado、Unapopoteza moyo wako kuitafuta、Watu wanaweza kuchagua vita tu、Ninahisi hivyo。Tamaa ya uzuri ni kuzuia vita、Ninahisi hatari hiyo。"Unachohitaji kuishi"。Unapotazama kimya moyoni mwako、Ninahisi kama inakuja kuonekana wazi。

Mawazo ya uchoraji

Kutoka kwa video iliyohaririwa

Wacha tuseme wewe ndiye mtu anayechora。Je! Unachora picha zako mara ngapi?。Mimi sio kawaida kuchora、Watu daima huleta sketchbooks ndogo wanapoenda safari。Watu ambao huchota maua, kipenzi, nk angalau mara moja kwa mwezi。Karibu moja kwa mwaka au miaka kadhaa、Wakati Kou anaingia kwenye mpira, yeye huchota kama kumi kati yao mara moja.。Ninahudhuria madarasa ya uchoraji na madarasa、Watu ambao huchota mara kwa mara、Nina hakika kuna maisha mengi ya uchoraji。

Hata kama huwezi kuchora kuridhika 100%、Zaidi ya nusu ya 50%、Utaridhika na kile ulichochora。Lakini sio hivyo tu、Kwa mfano, mchoro kwenye safari、Hata ikiwa inapotea kwa wakati na bado haijakamilika、Kila wakati ninapoiona, naweza kuleta matukio kabla na baada ya kumbukumbu yangu.、Ni kama umetengeneza sanduku lako la uchawi.。Nina hakika utafungua kifuniko hicho、Lazima uwe na uzoefu wa kufurahiya kwa siri zaidi kuliko kutengeneza kwa mambo mengine ambayo haukuridhika nayo.。
(Sio tu juu ya miishilio ya kusafiri) michoro kama hizo zinapatikana、Je! Sio taka kidogo kuiweka tu ndani ya boksi? Labda、Labda michoro hizo zinataka kwenda nje mara nyingi zaidi.。

Kama mchoro、Una hakika tayari umepata uzoefu wa kuifuta tena kubwa。Na kisha wanasema, "Lazima uwe papo hapo baada ya yote."、Labda waliizungusha tu na kuisukuma mahali pengine。Kwa maana, hiyo ni asili tu。
Kwa picha moja au mchoro、Kila nyumba ina "mawazo ya uchoraji."。"Kutumia" mawazo sawa ni、Uchoraji yenyewe ni "kukataa"。Picha inakuuliza "Uifanye mwenyewe."。Lazima ujibu hilo。Ninawezaje kujibu?、ちょっとプレッシャーですよね。

ひとつヒントをあげましょう。①モチーフ（題材）は変えないこと　②「魔法の箱」の中をもう一度覗いてみること。きっと何か大事なことが見つかります　③それをモノではなく、たとえば「色」で表現してみること　の３つです。スケッチではモノだけしか見ていないことがよくあるものです。モノはまだサナギ。あなた自身の記憶の何かと結びついて、はじめてイマジネーションになるのです。羽が生え、飛べるようになるのです。魔法の箱は「奇跡の箱」でもあるんですよ。

変相－絵画はまだ終らない

同じ紫陽花（あじさい）の試作の中から3枚掲示してみる。仮に上から順に１、２、３と呼ぶことにするが、描き方は少しずつ異なっている。3枚とも同じ用紙、同じ光線条件で写真を撮っているはずなのに、なぜか1枚目だけ紙の色が違う。hakika、花の色も２，３とは変わっているはず。どうしてでしょうね。

１はデッサン主体。２は色彩主体、というよりほとんどデッサンがない。３はほぼその中間。こうやってみると最も「絵画的」とわたしが感じるのは２。アジサイという「植物種」から離れて、色（明暗を含む）とかたちだけの「造形本位」の度合いが強いから。並べているからアジサイだと推測されるけれど、２を単独で見たらアジサイと認められるかどうかは半々だろう。もう一歩押せば、もう誰もすぐにアジサイとは判定できなくなる。

これはわたしの（いま現在の）感じ方であって、見る人はそれぞれ勝手に感じればよい。Tu、その場合でも、先に述べたような（１はデッサン・・のような）分析的な区別はしなければならない（その分析的なファクターは個人個人が自由に設定してよい）。なぜなら、それが「ものの見方」そのものだからだ。そのファクターが独創的であるほど、ユニークな視点（分析力）を持っているということだと思う。この場合は個人個人のフィルターと言っても、フルイ（篩）でも、色眼鏡と言い換えても内容は変わらない。

同じモチーフを、たとえばこんなふうに表現を変えて制作してみることは、絵画の質を深める有効なプロセスになる。表現（法）ではなく、アイデアの方を変えることも昔からよく行われている（絵画では変相・ヴァリエーションと言われるのがそれ。音楽の「変奏」も同じ意味ではないだろうか）。
　絵画ではモチーフ本位の「何を描くか」と、コンセプト・表現本位の「どう描くか」の論争がかつてあった（らしい）。わたしはそのあとの世代だが、その時代のコンセプトとは別に、若い頃は「何を描くか＝テーマ」が大事だと思っていた。当時は絵画が社会的メッセージとしての力をまだ持っていると思っていたから。
　今は？―わたしは「絵画の歴史的生命」はすでに尽きた、と考えている。けれど同時に、絵画はまだまだ終わらないとも思っている（残光？）。説明は省略するが、そこが人間とAIまたはロボットとの違いだと思っているから、とだけ言っておこうかな。