"견해"라는 단어가 있습니다.。하나의 밀어 넣은 집게 손가락을 에펠 탑에 "평평"하거나、둥근 얼굴을 달에 비추거나 (또는 그 반대)、그게。일본의 푸틴、일본의 트럼프나 언론이 사용하고 싶다、그 감각。상징이나 은유에 가깝지만、더 시각적이고 직관적입니까?。
이 그림에서는 푸른 사과가 보름달에、가장 열매가 가까운 부분의 잎을 뭔가 거기에서 우화、그 날개에 비치하고있다 ( "그림"을 설명했다.。최악! )。「평가」는 보는 측과의 「의미의 공유」가 없으면 성립하지 않는 (문화적) 수법이기 때문에、필연적으로、감상자에게 최소한 거기까지의 상상력을 요구하게 된다。
예를 들면、달과 芒 (스스키)를 그리면、그것은 "가을 일이다"라는 "계절 감각"을 요구합니다.。감상자가 일본인만이라면 그것도 공유할 가능성은 있지만、일년 내내 사막、스스키를 본 적이 없다는 지역의 사람들에게、그런 말을 해도 통한다고 생각하는 분에게 오히려 무리가 있다。
이 경우 어때? 저자는 애플의 의도로 그렸지만、다른 과일로 보인다고 해도 문제는 없다.。문제는、잎이 나올 때가、애플이 '과실'인 시기와、그것이 썩다、영양이되어 다음 후타바가 나올 때까지의 「시간차를 생략」하고있는 것을、감상자가 용납할 수 있는지 여부에 베팅하는 것。감상자의 심리도 「평론」하지 않으면 안된다고 하는 것이군요。
현대 (육상 경기) 하이 점퍼는、보는 쪽(카메라)에도 그것에 어울리는 높이로 보는 것을 요구하고 있다。나도 그렇게하고 싶다.、불행히도、이 그림에서、원래 작품의 점프력이 부족、설명적인、게다가 고용적이었다.。즉、지루한 점프라는 것。
이 그림에 다시 한번 점프력을 주는 기회는 없는 것인가··다시 끊고 나서 다시 만든다。그것이 가장 빠르다.、그밖에。