보는 사람에게、자신이 이미 획득한 모습이나 색채 카탈로그? 그리고 어느 정도의 차이는 관심과 호기심을 안겨줍니다.、어긋남의 내용에 따라 「좋아 · 싫어」등으로 나뉘어 간다。차이가 크면 때로는 충격이됩니다.。
이 중첩은 (의식이 없더라도) 단어로 동시에 이루어집니다.。어휘의 양은 나름대로의 핸디가 된다。예를 들어 "보라색"이라는 단어를 모르면 눈에 보이더라도、그것을 표현으로 사용할 수 없다.。"보라색"이라는 단어는 색 서랍을 여는 열쇠 (문자 그대로 키워드)이기 때문입니다.。
모양과 색상을 생각할 때、자연 재현적인 그들과의 어긋남을 궁리하는 것이、혼자의 형태、색의 궁리보다 중요하지 않을까 생각한다。
모양과 색상은 시각 정보의 중심입니다.。그러니까 회화가 그것에 궁리와 연구를 쓰는 것도 당연。라는 것이 「상식의 함정」。
실제、사람은 형태도 색도 「그런 생각이 든다」 정도밖에 보고 있지 않다。그렇다면 무엇을보고 있습니까?、자신의 이미지와 기억、즉 자기 자신의 반영과 그것의 「어긋남」을 보고 있는 것이 아닌가、최근에 생각하고 있습니다.。
위화감이없는 것은 보이지 않는다.。편차가 커지면 감각이 날카로워집니다.、「그림」이 보인다。어긋남도、말의 문제이기도 한 것 같다.。
최근 몇 년、드물지 않은 야채가되었지만 사지 않았다.。먹을 생각도 없이、색에 매료되어 샀다。
이 윤기 모양에도、이전부터 어딘가 끌리는 것이 있습니다.、때때로 만져 보았지만 약간 흰색의 오이 색으로、사고 싶지 않아서。
모양과 색이 모두 갖추어진 곳에서、그 묵직한 양감도 다시 맛볼 수 있었다。먹지 않는다。눈만으로 맛보는 것이 아무래도 맛있을 것 같기 때문에。