범주: 커뮤니티

さくらクラブ

火曜日水彩クラスは自称「さくらクラブ」である。どことなく政治家の組織のようにも聞こえそうだが、れっきとした？「絵画専門」クラブだ。このクラスの特徴は人数が多いこともあるが、「元気がいい」ことと「やりたがり」。新しいことなら何でも飛びついてみる。요즘은、出題のタネが不足して少々苦しい。그래서、ネタ仕入れのための時間稼ぎもあって、時々難題を出してみるが、逆に返り討ちにあうこと多々。

人数が多いので、２~3回に分けてぽつぽつ紹介しましょう。

Yさん

本人はこんなモチーフはあまり続けたくないというが、描きぶりは結構熱が入っている。実物がそばにあるから、まったく同じ色を再現できないのが不満だろうけど、もともとインクと絵の具は別物。하지만、力強くていいじゃない？中身のチョコレートなど、実際につまめそうなほど立体感もある。

Sさん

印刷の「照り」まで描くのは難しい。それは自然現象を再現するようなもの。하지만、この渋い深い色はさすがです。実はこの色の下には「墨」でモノトーン素描が施されているんだよ、隠し味、すごいね。メインはチョコレートだが、後ろのグミの存在感も立派。

Tさん

課題は鉛筆で（自分なりに）できるだけ細密に描いてみることと、それをモノクロで塗り分けてみること。色は“余裕があれば”のつもりだった。그것이 이유입니다、本当はこれで終わり、のはずだった。「正確そう」に描くのが苦手なTさん、必死で頑張りました。

Tさん‐2

“終わった～”と一息つけるはずだったが、周囲が黙々と色を着けるのでやむなく自分も。色を重ねるには「しっかりモノクロで描いた」ことが裏目に出る―のは解っているが仕方ない。再び必死。007ではないが二度死んで、どうやら自信を持って復活できたらしい。

「CGスケッチ」の（逆）効果

シャトレーゼのチョコパイを描く（制作中）

今日は一日中この2~300円台のチョコパイにかかりきり。ここまでで半分くらいまで来たかどうか。（CGの）手描きで、できるだけ自分の眼で見たまま描くことが、最近のこの“お菓子シリーズ”？のコンセプト。透明フィルムの包み紙の反射が目を傷め、「座りっぱなし」が脚の血流を悪くして睡眠障害を引き起こすのは解っているが、それがフィルムの透明感の表現に必要だと思うからどうしようもない。

手描きCGというのも変な言い方だが、紙と鉛筆、絵の具はCGだが、たとえば直線を描くツールや、グラデーションをきれいに処理してくれるツールを使わないとか、要するに「描画」に関しては、「実在の筆や絵の具で再制作可能」なことを前提にするということ。画像とその制作プロセスをデジタル情報として保存することだけを目的にしたCGによるスケッチを、わたしは勝手にそう呼んでいる。

CGだから、うまく描けるということはある。우선、「覆水を盆に返せる」。一度こぼした水はもとに戻すことができないという、文化人類学上数千年の「常識」をひっくり返して、失敗した線や色を簡単に完ぺきに消すことができる。いったん消した線を、数日（年でも）後完ぺきに復活することなど「常識」だ。他にもいろいろ有利な点はある。하지만、根本的にデッサンができない人が CGならデッサンができるようになる、という「魔法」はない。デッサン力は単なる描写力ではなく、観察力などを広く含む「総合力」だからである。絵は写真を下敷きに描けばデッサンが正確だとか、そういう次元で済むものではないのである。

하지만、たぶんCGで描く意味はそういう次元にとどまらない。描いている自分自身でさえ気づかないところに、より大きな意味があるだろうと感じるが、それが何かは今のところ自分でも判らない。1年前はCGで描くのが面倒で億劫。スケッチブックに描く方が（慣れているぶん）何倍も効率が良かった。하지만、今は完全にiPadがスケッチブック代わり。iPadに限らないが油絵や水彩同様、CGであろうと描き方、塗り方の順序を変えると難しくなったり、簡単になったりするから、時々実際に自分の「手」で描いているような錯覚に陥る。それが生きている感覚に与える影響は些細に見えて、たぶん「小さくない」。

「CGの方が良い」と受け取ってはいけない。実作の大きな利点は「失敗する」こと。CGでの失敗は、数秒でリカバリーできる。하지만、実作ではそうはいかない。失敗することで、脳だけでなく全身が活性化する。そこが「魅力」だと解るようになったのはＣＧスケッチの効果だ、생각。人が「失敗から学ぶ動物」ならば、「失敗しないＣＧ」はわたしたちを退化させる“絶好の道具”になるかも知れないですね（CGそのものはまったく否定していませんよ。만약을 위해)。

자유와 표현-2

We.da.i 2021.11.16

지난번에는、진정한 자유를 얻기 위해서는 "자신으로부터도 자유가 된다 = 자신(의 욕망· 번뇌)을 버리는 것"이라고 한다、어느 선승의 이야기였다.。알겠어、내가 생각했지만、동시에 세상의 99.99%의 사람에게는 무리일까라고 생각했다。

욕망· 번뇌를 버려서 얻을 수 있는 것은 아무것도 없다、아니、진짜 자신과 자신의 시간을 얻을 수 있다고 하는데、그것이 어떻게 구체적으로 나타나는지는 모른다.。그런 "깨달음" 가까운 심경에 이르고 처음으로 보이는 자신 · 자신의 (행동) 표현이라는 것은있을 것이라고 상상할 수 있고、그렇지 않으면 할 수없는 표현이라는 것도 생각할 수 있습니다.。

한편、99,99%사람들 중 일부、오히려 정반대에 욕망· 번뇌에 충실하려 하는 사람도 있는 것은 아닐까。「눈길을 속이는」 것을 목적으로 점점 첨예화시켜 나간다、그런 방향성。그 가는 곳은 어떤 세계일까。왠지、나에게는 애벌레가 자신을 우화시킨다.、나비가되는 애벌레의 모습이 겹친다.。애벌레가 그 시점에서 "자신"이라고하면、역시 그때까지의 자신을 버려라 - 진짜 자신이 되고 있지 않을까。

거기서 하나의 고리처럼、같은 것의 다른 위상을 보는 것일지도 모릅니다.。그렇다면 ...。하지만、어쨌든 어쩌면 어쩔 수 없어.、단순한 위상이 본질이라면、그것도 같은 것일지도 모르지만)、그리고 나는 (현시점에서) 느낀다.。그리고 역시 99.99%의 사람은 반드시 어중간한 사람이 틀림없다고 생각하고 있다。