모양과 색상은 시각 정보의 중심입니다.。그러니까 회화가 그것에 궁리와 연구를 쓰는 것도 당연。라는 것이 「상식의 함정」。
실제、사람은 형태도 색도 「그런 생각이 든다」 정도밖에 보고 있지 않다。그렇다면 무엇을보고 있습니까?、자신의 이미지와 기억、즉 자기 자신의 반영과 그것의 「어긋남」을 보고 있는 것이 아닌가、최근에 생각하고 있습니다.。
위화감이없는 것은 보이지 않는다.。편차가 커지면 감각이 날카로워집니다.、「그림」이 보인다。어긋남도、말의 문제이기도 한 것 같다.。
俳句に「梅雨晴れ間」という季語がある。季語というのは便利な語で、これだけで、時には短編一章分の背景を描いたのと同じ効果を持たせることができる。俳句という世界の中では、特別に凝縮された一語だということになる。
表現とはこういうものが理想だろうと思う。絵ならば、一瞬（じっくり、でも良いが）で、小説一巻分の内容を眼から受け取ることができるもの。
確かにそんな絵もある。
日を浴びる薔薇 （本文には無関係です）
母屋にはいつも着物姿の、初老の女性とその母親らしき老婆の2人だけが住んでいる（「いつも」？「二人だけ？」私はなぜそんな細かいことを知っているのか？）。広々とした、その日本庭園は実に立派で、きちんと手入れされている。恐らくたくさんの庭師が頻繁に手入れをし、従ってかなり潤沢なお金があるのだろうと推定される。
（「推定される」って言ったって、自分の夢の中だろ。いったい誰の夢なのか、夢の中でも笑っちゃうね）
「クジラの…」をやっとの思いで呑み込んだ植え込みから、母屋までの間に小さな流れが作ってある。その流れに沿って置石伝いに、時おりこれも石の八つ橋で流れを渡ったりしながら母屋に向かうのだが、フッと見上げるとまるで尾瀬を歩いているかのように、庭が広い（広すぎる！）のである。
たしか、お弁当のあった位置近くに母屋の屋根の影が落ちていたはずだ。「使命」を受け、母屋から出て間もなく、例の「お弁当」を見つけたのもついさっきのことではないか！？
子どもたちは母屋にいるのだろうか。あの子たちは、二人の女の子どもなのだろうか。父親はどこにいるのか。なぜ私は母屋で「使命」を受け取ったのか。口の周りの、いつまでも粘つく泥を気にしながらそんなことを考えていると、すでにそこは母屋の中だ。