Categorie: Artă

桜を描く

東武動物公園の桜

桜を描こうと思う。場所は東武動物公園の園内。今はまだ、桜の時期ではないから写真をもとにする。

メリーゴーランドを撮った写真は他にもあるはずだが、保存の仕方が悪く、探し出せない。パソコンの仕組みをちゃんと理解していないと、Am probleme în astfel de momente。dar、Mă voi gândi la asta deocamdată.。

Aruncă o privire rapidă、Tema, ``flori de cireș'', este mică.、Cu cât caut mai mult unde este。Dimpotrivă, iazul și cerul sunt largi.、Dacă continui să desenez așa, va ajunge să fie o imagine cu titlul ``Amusement Park Pond''.。Pentru că florile de cireș sunt palide la culoare、Vrei un prim plan?、Nu va fi vizibil decât dacă măriți zona。Malul din mijlocul frontului、În acest sens, voi încerca să o tai complet.。Jumătatea dreaptă a ecranului、Cred că este o parte pitorească.。

Jumătatea dreaptă、Există o mare diferență de luminozitate între florile de cireș și caruselul.、Departe și aproape sunt, de asemenea, extreme.、Cu siguranță iese în evidență。ここを描けば楽に一枚の絵ができますよね（芸術作品とは言いません）。doar、他が割と単純な木だけなのに対して、複雑な構造物で、手すりやそのカーブなど、ある程度の正確性を表現しなければなりません。そういうのが苦手な人にとっては、Va fi un motiv cam provocator.、aşezaţi-vă、Puteți să o ștergeți dacă vă faceți timp pentru a o schița.。în sfârșit、Dacă aș putea pluti o plută de flori pe suprafața întunecată a apei、Serviciul nu este perfect?。

O poză numită „Imagine cu flori de cireș”

Privind florile de cireș - prototip

Poza florilor de cireș care au eșuat anul trecut、Vreau să-l desenez din nou、Am schimbat si compozitia。Totuși e mai bine decât înainte、Din păcate, nu este o imagine interesantă.。Ce nu e distractiv? Pentru că totul este în imaginația privitorului.。Pentru a crea o parte care iese de acolo、Pune un târnăcop în creierul întărit、Trebuie să-l rup cu un ciocan și să-l înlocuiesc cu unul nou.、Se pare că nu va funcționa。dar、De unde pot obține miso nou?

身体というフィルター

Nu m -am putut abține să mă gândesc、ポカンと口を開けてしまった。そこにわたしのやったことが書いてあったから。ちょっと長いが引用する。―「たとえば、リンゴと言えば赤くて丸い果実のことですよね。もうガチガチに辞書的な意味が固まっていて、亀裂などない。だけど詩人は、言葉と意味の束縛を解いて、まったく違う意味を見つけます。リンゴを割った断面を崖の斜面に見立てたり・・・」―。まるでわたしが崖とリンゴ（今のAppleシリーズにつながる）を結び付けた瞬間を見ていたかのようだ。

今朝読んだ、朝日新聞デジタルでの連載「AIと私たち」の中で、郡司ペギオ幸夫氏が述べたこと（ちなみに、ペギオはペンギンが好きだからなんだと）。dar、次の瞬間、別のことも考えた。「例に出すってことは、誰にも分かりやすいってことなんだな」。飛んでる発想ではなくて、ちょっと横に一歩足を出してみただけ、ってことかと。desigur、わたし自身もその程度だなとは、当時も今も思っているけどね。

こうも言っている。「AIそれ自体より、AIによって世界がすべて理解できると思いこんでしまう人が増えていることが、怖いですね（少し短くしています）」。解剖学者の養老孟子氏が「AIはバカの壁を越えられない。身体を馬鹿にするな、と言いたいね」と述べていることにもつながっている。

「何を描くか」の発想を考えるとき、（今はあまりしないが）まず詩集を手に取って、イメージの湧きそうな言葉を拾い出すことから始めていた。詩の内容はあまり深く理解できなかった気はするが、言葉から発想、空想を広げられるかどうかには、わたし自身の経験が重なることが必要だった。「身体というフィルター」を通して言葉と意味を行き来させるかぎり、そこには鮮やかな（個別の）ディティールが浮かび上がる。小さな突起で腕を擦りむいた―そんな身体性が、作品を支えていたんだなあ。AIが作る画像の空虚さが、まさにそのことを裏返しに示しているのだと思う。