"Što je na slici?"、Čini se kao glupo pitanje, zar ne? Na primjer, krajolik ○○、Ili portret △.、Pravo?。dobro、Je li to normalno?。
Ispred slike pod nazivom "Pejzaž ○○"、Gledate li stvarno u to misleći da je ovo krajolik tog mjesta?。Na izložbama itd.、Ako cijenite osobu koja gleda sliku, a ne sliku.、Stvarno ne mislim tako.。Možda primjer nije prikladan、Na primjer, Van Goghovo "Pšenično polje s vranama"。Ah、To je scena s vranom u žitnom polju.、Ima ljudi koji to stvarno misle dok gledaju film.、Mislim da nema ni jedne osobe.。
Možda se čini očiglednim, ali u "Pšeničnom polju s vranama"、Ono što pokušavate vidjeti nije žitno polje ili vrane.、To je "Van Gogh", zar ne?。Postavite štafelaj u kut pšeničnog polja、S kratkom kosom i blistavim očima,、Crta kao lud, udarajući kistom o platno.、osoba bez ušiju。"Vrana..." koju ste vidjeli、Van Gogh je trebao biti nacrtan na rubu platna.。i、Zar nisi pokušavao čuti vranu u onom žitnom polju?。
Mnogi ljudi、Možda tako gledate na sliku。Tako ja čitam slike.。
sretan? posebno、To je perspektiva koju AI ne može pružiti.、Mislim da ti to tako čitaš。Ako imate tekstualne podatke i slikovne (video) podatke koji se nazivaju ○○ krajolik、poveži ovo zajedno、Nadalje, ako postoji članak poput ovog koji sam upravo napisao, pročitajte i njega.、Čini se da je to moguće uvjerljivo objasniti trećoj strani.。
Ali、Ljudi imaju tekstualne podatke koji se nazivaju "○○ krajolik".、Iako su slikovni podaci tu、Može "čitati ono čega nema (podaci)"。Ne dopustite da AI odnese sve、Da bi nekako koegzistirali、Pokušajmo "čitati slike"。
