Zadnjih nekoliko godina、Jedna od riječi koja je odjednom postajala češća。Ekvivalent dijela "samopomoći" dijela "samopomoći, uzajamne pomoći i javne pomoći" koji je prvo predložila administracija Suga。Naravno、Riječ se koristi od davnina。To je ono što je odjednom počelo izlaziti ovdje、Možda zato što je uspostavljen pristojan način razmišljanja, "čišćenje odgovornog subjekta"、Ako tako mislite, to nije tako、Suprotno。Drugim riječima、Ljudi koji ne žele preuzeti odgovornost kako bi trebali、Pritužbe ili oštećenja? Onima koji se mole、Umjesto da kažete "to nema nikakve veze sa mnom."、"To je vaša vlastita odgovornost", a on prisiljava odgovornost na samu osobu, rekavši: "To je vaša vlastita odgovornost."、Istodobno, smisao bijega "samoodgovornosti" je、Mislim da je to nešto što sam počeo koristiti s nijansom što polako naglašava.。
Kao dokaz, oni koji su zabrinuti za "samoodgovornost" gotovo su uvijek javne institucije poput lokalnih samouprava i vladinih ureda.、Grupa、Tvrtka ili druga organizacija、Drugim riječima, administrator。Od roditelja do djece, oni ga koriste kad postanu "kontrolirani" govoreći stvari poput: "To je tvoja krivica!"。Ukratko, to je "spušteni izraz".。
I sada kažem "samoodgovornost"、Je li bilo vremena kada obični ljudi nisu bili na vlastiti rizik? "Zadovoljan sam s istih pet tijela" ne mogu učiniti ○○ = Ne dobivam dovoljno napora = vlastita odgovornost → ✕、"Oh, tko je kolega iz razreda, uspješan je" ▽△ je loš = nedostatak napora = osobna odgovornost → ✕、"Gospodine ◇ u mom razredu ima dobre ocjene." Vjerojatno ste bili prisiljeni učiniti nešto poput: "Glupi ste = Nedostajete napor, vlastita odgovornost → ✕"。"isti"? "Pet tijela"? "zadovoljstvo"? Moraju samo pet tijela reći koliko ruku i noge imate? Gdje možete znati je li "isto"? Prije svega, vaše je lice drugačije。Jer sam kolega iz razreda、Životni okruženje nije isto、Svako okruženje za učenje je drugačije。Metoda zanemarivanja tog i jednostranog prisiljavanja odgovornosti na pojedince, govoreći: "Nema napora."、Možda je to postala "moderna upotreba" riječi "samoodgovornost"。
Ako razmislite o tome s druge strane、「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「中小企業」→「大学格差」→「勉強環境悪い」→「貧乏だ」というサイクルや「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「経済政策失敗」→「政治（家）が悪い」→「選んだ国民がアホだ」→「教育が悪い」→「国民が求めていない」→「目先のことだけ」→「貧乏だから」。この矢印を逆に見ると個人的になるし、矢印のように進むと責任を取るべき主体が変わってくる。「自己責任」の意味が見えてくると思う。
「自己責任」という語は他者に対して遣うべき言葉ではない。それを自らの心の中にいつもしっかり持っているならば、あえて口に出す必要のない言葉だ。「自己責任」を、さも当然のように政治家やマスコミが使用するのを見聞きするたび、「自己責任を取っていない証拠だな」と思う。
