Kategorija: Galerija

Ukrajinski rat

Akvarel "božura"

Ako pogledate YouTube itd.、Mnogo je kanala povezanih s Ukrajinskim ratom.、Čini se da se svi promatraju prilično。Za razliku od građanskih ratova koji uključuju plemenske sukobe u zemljama u razvoju、Između najrazvijenijih zemalja、I nije poput borbe zbog malog otoka、Totalni je rat koji je bio usmjeren na opstanak zemlje, tako da je jedino prirodno da postoji puno interesa.、Što se Japana tiče、Ako se ne bojite biti pogrešno shvaćeni、Za mnoge ljude、To je vjerojatno zato što je i prava zabava。

Čak i u smrtonosnom sukobu、Od sigurnog mjesta za gledanje nepovezanih trećih strana、To može biti vrsta zabave。U drevnom rimskom Koloseumu、Poput publike koja gleda bitku jedan na jedan između zatvorenika i lava、Ili umiruća zebra koju je napala hijena、Nema potrebe dati primjere turista koji fotografiraju sa safari automobila sa svojim pametnim telefonima.。

Međutim、Kao što su mnogi već istaknuli、Ukrajinski rat nije nešto što se može vidjeti na visokoj razini.、Ne smije biti povezan s Japanom、I ja tako mislim。ako、Ako Ukrajina izgubi、Gotovo je protiv Rusije、Amerika、NATO、Bilo bi jednako izgubiti savezničke snage poput Japana da izgubi.。Čak i kod Ujedinjenih naroda、Neće biti više zemalja koje bi trebale pravilno slušati Ameriku.、Njemačka, prorusija、Francuska i drugi su podijeljeni、Čak i ako Kina upada u Tajvan、Nitko ga više ne može zaustaviti。Rusija i Kina također će se natjecati u budućnosti.、Za sada će biti dva glavna vođa na svijetu.。

Mislim da to nije pesimizam。To je vrlo logičan zaključak。Od Tokija do Kine je teritorij、Ne postoji mogućnost da će Sjever postati ruski teritorij.。To je ukrajinski rat、Mislim da je to značenje u Japanu。Uključujući Japan、Zapad sigurno pruža veliku pomoć Ukrajini.。Međutim、Osjećaj požara na suprotnoj obali、Ne mogu obrisati neku vrstu gomile osjećaja。Ukrajina izgleda kao da će izgubiti。Pomoć je prekasna、Premalo、Previše ograničenja i neučinkovita、Kaže se da。Ova cijena je、Platit će se u budućnosti。sada、Mogu se samo nadati da se to ne dogodi。Ovaj članak、Ukrajinski rat、U ovom sam trenutku napisao kao zapis o sebi。

"Ilustracija" i "stvari slične onima slike"

Akvarel "Bud - njemački Iris"、Olovka itd.

To se u konačnici svodi na pitanje "Što je slikanje?"。"Što je slično slici" = "ne slika" znači、Jer to je okretna strana pitanja, što je umjetnost。

Glavna tema govori o slikama、Dati primjer, skulptura je lakša、Učinit ću to。Skulptura = 3D = rezbarenje、Nije to, zar ne? Automobil je trodimenzionalan、Nitko ga ne naziva skulptura。Izložba prozorske torbe je također izvrsna i lijepa、Napokon se ne naziva skulptura.。Međutim、Ako kipar napravi ovaj oblik od bronce, nazvao bi se skulptura.。Na isti način、Torbe se također mogu skulpturati ako ih izrađuju kipari.。To nije problem s metalnim ili kožnim materijalima.。Pa onda、Sve što je napravio kipar je kipar? Odgovor je da、je。

Jedna od najboljih suvremenih slika、Gerhard Richter (njemački) kaže: "Sve što vidim je slika."。Pa umjesto da kažete "nešto slično slici"、Trebali biste reći da je sve na slici、Misliš tako, zar ne?。Poanta je、Nema smisla razlikovati slike i stvari slične slikama.、To kažem、Jer je Richter。Koliko god on、Malo ljudi slijedi razliku između slika i onih koje nisu.。Općenito poput mene、Obični ljudi trebaju razmišljati više。

Također prepoznajem slike nacrtane na pijesku kao slike.。Također prihvaćam slike izvučene u zraku s olovkom。Ako ga kipar napravi、Kao da je i Anpan također skulptura、To je slika jer ga slika slikar。Čak i ako ga učitelj nacrta, neće se pretvoriti u sliku.。Učitelj je postao "slikar"、To je prvi put da postanem slika。U ovom se slučaju "slikar" ne odnosi na stupac okupacije.、Pojedinac te osobe、On je "slikar" kao um。Ako ne postaneš umjetnik、Ne možete stvoriti umjetnička djela、I tako se osjećam。

“Uživanje u slikama” -2

「オオカメノキ」水彩　F6

現代では、簡単な文をいくつか綴るだけで、ソフトが “original” の絵を描いてくれます。売ろうと思えば、それを売ることもできます。それを売るためのプラットフォームにも事欠きません。欲しい人、それを見るだけの人とも、少なくとも外形上は、これまでの油絵や水彩画と同じように、Ne、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます。

「観る楽しみ」という点で言えば、浮世絵版画を買い、ふすまや屏風に貼り付けて楽しんだ江戸の人々、美術館前に長い列を作って、一目名画を見ようとチケットを握りしめる人々も、ベッドに寝そべりながら多くの人とチャットでAIで描いた絵を共有する人々も、それぞれ自分に合った（選択肢があろうとなかろうと）やり方で「楽しむ」、ということに変わりはないのかも知れません。

AIで描く絵は「統計」を基に生み出されるものであることが、理論上はっきりしています。筆で描く絵は「感覚」を基にしています。基にするものが、Pogled、水と油のように異なったものに見えますが、感覚は経験とも結びつき、経験は（ゆる～く）統計とも関わっていそうでもあります。統計上の一つ一つの画像データの中にも、個人的感覚や経験が反映されているでしょうから、わたしが感じている以上に、実際は近いものなのかも知れません。AIが極めて短期間に、簡単に社会に受け入れられ始めているのも、そういうことなのでしょうか。

Međutim、barem ja、「描く楽しみ」を AI と共有できません。理由をよくよく考えてみると、AIには「（生みの）苦しみがない」からかも、と思い当たりました。「楽しみ」を共有する話をしているのに、「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんが、それは「描く楽しみ」の不可分のパートとして、確かにそこにあるのです。見るだけの人にも、作者の苦しみを想像できるような、何らかの経験を持っている。Zato、より深い共感が生まれていた、そんな気がします。