Kategorija: Galerija

Front linije BBC -a za Ukrajinski rat、Prizor iz intervjua na licu mjesta s ukrajinske strane.。Dok ne stignem na stranu vojnika、Samo je malo vremena、Okolni krajolik se trese kamerom、Ulazim u svoju viziju。Je li riječ o visini struka?、Umjesto toga, visoka trava、Raste sa strane male ceste u polju、Tamo cvjetaju mnogo bijelih cvjetova i ljulja se na povjetarcu。Ispod cvijeta、Vojnici puze po želucu i ispaljuju niz pušaka.。Onog trenutka kad sam vidio video、Nisam se mogao a da se ne sjetim melodije "Kamo je cvijeće išlo?"。

"Kamo je otišlo cvijeće?"、Kao antiratna pjesma rata u Vijetnamu、U to su vrijeme pjevali mladići širom svijeta.。Pete Seager, koji je napisao ovu pjesmu、Pojavljuje se u odlomku iz "Tihog Dona" ruskog autora Sholokhova、Navodno su ga nadahnule ukrajinske narodne pjesme.。Ova je pjesma duboko povezana s obje zemlje、Ovo je možda pjesma koju bi mladi u Rusiji i Ukrajini najviše željeli pjevati.。
Ova pjesma je、Američka stranka u ratu、Brzo se širi među mladima、Usred ovog širenja, 20-godišnji rat u Vijetnamu završio je kao američki "poraz"。

Baš kao u Americi、Iz Rusije se širi antiratna svijest、Možemo li krenuti prema kraju rata?。Molim、Volio bih da je、Gledajući Rusiju sada、Ne mogu zamisliti put od porasta antiratne svijesti do završetka。Osim ako se ne odustane、1Teško je povjerovati da će se završiti za 2 ili 2 godine.。
Samo brzi pogled na povijest Europe može otkriti riječi poput "30 godina" rata "i" 100 godina "rata".。Amerika se povukla prošle godine、Prošlo je 20 godina za afganistanski sukob, koji je upravo prišao kraju。Vijetnamski rat je bio u 20 godina。Sirijski građanski rat bio je više od 10 godina.、To se nastavlja do današnjeg dana。Možda ćete trebati biti spremni da ovaj rat može trajati tako dugo.。

Puno života i、Ogromna količina novca za bacanje u odvod。Svi su trebali pomisliti da su ga u budućnosti upotrijebili za ljude ...、Ta misao、Zašto je taj cvijet zauvijek?、Neće li stići do osobe koja čeka?。

Vruće je。こちらは今日も最高気温37℃の予報です。エエ~ッ！とかなりそうなものですが、すでに38℃はもうおなじみ。39℃以上も何回かニュース・天気予報で耳にしているのでもう誰も驚かない、というのが驚きです。

時どきAI とチャットします。わたしがAI に慣れるためです。チャットしているうちに、どうもAIって質問されたことの意味が分かってないなあ、と感じることが多くなってきました。単純な質問には驚くほどのちゃんとした文章で回答するのですが、ちょっと細かい部分を再質問したりすると、文章だけが普通で、中身の抜けた“頭の悪い”回答が繰り返し返ってくるのです。しかも「参考になりましたか？」と少し上から目線で。

その意味が、某新聞のデジタル版で読んだ、慶応大学の今井むつみ先生へのインタビュー記事で納得できました。それは簡単に言うと、こういうことです。
「メロンという単語がAIに記録されていても、それは単に統計上の１単語に過ぎず、その意味が理解されているわけではない。ali、人間にとっては大きな果物とか、甘いとかいろいろな側面を含む経験や事実が、メロンというモノ自体と結びついて「（単語の）意味」を作り上げている（そのことを認知科学では「記号接地」というらしい）。それがAIにはない。（単語の覚え方が人間とは正反対）
　AIは「メロン」という単語の前後に、「統計上」どんな単語が並ぶかを学習しているだけだから、そこから外れると意味不明の文になったりする（記事を短く改変しています）」

Očekivano、という感じです。画像生成AIでも似たようなことを感じます。最初は「スゴイ！」と驚きますが、何度かやると「思ったよりバカかも」と感じたりします。「考える」って感覚がないんですよね。次々と出してくるだけ。
　考えてみると、新世代コンピューターでも、それ自体は考えているわけではないのですね。samo、巨大な記憶力を持ち（しかも絶対忘れない）、異様な早さの学習能力が、「統計」という武器を駆使して、「（論理的、合理的な）結論」をいち早く導き出してくれているということなのです。その人間なら1000年もかかるような、複雑な計算を数秒でやるとかね。その演算能力を言語生成に結び付けたのが、チャットGPTだったのですね。そういう素地がすでにあったから、あっという間に普及し始めています。
　AIはあくまで道具の延長です（今のところは）。もともとはわたしたちの「手」であり、その「手」をどう使うかはわたしたち自身の問題です。わたしたちがバカなら、AIは恐ろしい道具になる可能性ももっているわけですよね。