سرعت و "لایک"

توانایی برقراری ارتباط اطلاعات مهم است、سن بحث نه تنها در مورد مشاغل و دولت های محلی بلکه در مورد افراد。تجهیزات جدید بیشتر و بیشتر توسعه می یابد、حتی اگر درباره رایانه ها چیز زیادی نمی دانید、همه اکنون می توانند به دنیا پیام ارسال کنند (به عنوان مثال توییتر)。

از طرف دیگر、توانایی بررسی دقیق اطلاعات ارسالی、به اصطلاح سواد اطلاعاتی、فقط می گوید: "لازم است از خود محافظت کنید" اما خیلی مشخص نیست.。روش‌ها و روش‌های آموزشی به سادگی به خود فرد یا «مطالعه (تجربه) چیزهای مختلف» واگذار می‌شود (این چیزی است که من فکر می‌کنم).。کسی که این را گفته احتمالاً نمی داند چه باید بکند.。

به همین دلیل است که (؟) میزان انتقال به طور غیر عادی زیاد می شود.。دلیل ارسال اطلاعات به این دلیل است که می خواهیم شناخته شویم.、1回よりは10回、100回よりは1万回発信する方が有利なのは当然だ。1回の情報発信に丁寧に時間をかけるより、不満足でも100回の方が良く、相当不満足でも１万回、というふうに流れていくのも、ある意味で自然。و اگر در جایی "لایک" دریافت کردید (اگر واکنشی وجود داشت)، روی آن تمرکز کنید.。سرعت از محتوا مهمتر است.。
طرفی که "لایک" می دهد、به عبارت دیگر، «سواد» در سمت گیرنده وجود ندارد.。در آن شرایط、به طور تصادفی واکنش نشان می دهند。این که گفته می شود، گرفتن 10000 یا 1 میلیون لایک؟、من حدس می‌زنم که در نهایت قدرت متقاعدکننده‌ای دارد.、چون خیلی ها اینطور فکر می کنند、این یک چرخه اطلاعاتی ایجاد می کند.。
اما、در دوران مدرن、حتی ویدیوهایی که 100 میلیون بار دیده شده اند (که دیگر غیر معمول نیست)、تقریبا هیچ کس آن را به خاطر نمی آورد、در واقع بعد از چند روز فراموش می شود.。«قدرت متقاعدکننده» در آن کجاست؟。تفاوت بین این و یک فرض صرف از جانب فرستنده چیست؟。

10نوشتن نامه برای مردم سخت است。اگر محتوا پیچیده شود، نوشتن یک حرف ممکن است چند روز طول بکشد.。هر چه صمیمی تر、همچنین می تواند استرس زا باشد。چنین وضعیتی (با توجه به شرایط فوق) در دوران مدرن مورد استقبال قرار نمی گیرد.、حتی در چت GPT、بهتر است نامه ای به صورت خودکار ارسال شود که تا حد امکان مودبانه باشد اما هرگز بیش از یک ادب باشد.。بالاتر از همه、حتی اگر چنین نامه ای بنویسید، هیچ "لایک" دریافت نمی کنید.。سرعت یعنی زندگی。اگر لایک نگیرید ارزشش را ندارد.、تا زمانی که ارزش خود "لایک ها" را زیر سوال نبریم،。