“電暈” 被什麼照亮

權現堂櫻堤 2020 年 3 月 21 日星期六下午 3:00。非常安靜的賞櫻

3月18日(星期三)繼續前往權現堂櫻津海。。四天前,幾乎沒有開花。、花蕾已經腫了、我以為週六和週日天氣暖和了它就會開花。。今天大多數樹都開花了。、整體來看,花期還剩1-2分鐘。。在目前自我壓抑的心情下,、人比我想像的多,但是、儘管如此,還是比前幾年少了許多。。這樣你就可以更慢地觀看。、每個攤位播放不同音樂的噪音、沒有礙眼的燈籠、光是看櫻花就比平常賞心悅目多了。。

說到安靜,相撲春季賽。我總是只聽廣播裡的相撲。、由於冠狀病毒大流行,該活動將在沒有觀眾的情況下舉行。、不僅是摔角手互相碰撞的聲音,還有粗重的呼吸聲。、每次穿過隔間時,您甚至可以聽到腳踩沙子的聲音。。相撲協會可能會感到失望,因為他們不會獲得任何票房收入。、身為一個電台迷,我的滿意度比平常的地方高很多。。高中棒球選拔已取消、如果賽事在沒有觀眾的情況下舉行、我相信這也會讓廣播裡的棒球迷們高興起來。。

大概、趁著這次冠狀病毒大流行的機會,、日本人的工作方式肯定會改變。。而不是政府主動出擊,主導小的作風改革等等。、迅速地、有效地改變。隨著自我約束時間的延長,更多的中小企業將會倒閉。、將會有很多人失業、也許這是因為日本似乎正在迅速老化和衰退。、一次洗牌、這也許是一個重獲新生的機會。、我也認為。如果你改變工作方式,你的思考方式也會改變。。那裡還有一些希望。但、我不知道我是否能堅持到那時。。

如果你想一想、(特別是在北部)在義大利等國家,禁止外出。。取決於地區、即使在購買生活用品時,人們也必須攜帶諸如書面說明之類的東西。。這樣的人、被認為是傳染源之一、如果看看國內感染人數不斷增加的日本賞花情況,、難怪有人批評我們說:“你不理解別人的痛苦嗎?”。這樣的心情,似乎是政界人士、商界人士無法理解的。、仍堅持7月舉辦奧運會。可能不可能、即使他們這樣做了,也會有一個國家無法同情其他人的痛苦。、為了自己的錢、這將作為最糟糕的奧運會載入史冊,在這屆奧運會上,其他國家的運動員為了獎牌而犧牲了。。果然,權現堂的櫻花下並沒有人開派對。。但、我確信會有人在奧林匹克旗幟下狂歡。。

洗碗

“蘋果” 2020 Alquid

洗碗的時候我想了很多事情。。而不是靜靜地坐著思考、出於某種原因,我在洗碗的時候想到了更好的想法。。我常讀到,散步時更容易產生想法。、就我而言,我的聯想很快就從我所看到的內容中傳播開來。、似乎不適合思考。

大多數情況下,我們所想的內容是、這是關於我要畫的圖畫。、早餐後洗碗是最重要的。。這就是為什麼、我一頭霧水,盤子掉了下來,摔碎了。、什麼也沒發生。鍋碗瓢盆上是否有污漬?、檢查以確保水槽底部或邊緣沒有沾上醬汁或捲心菜碎塊。。理想情況下,你今天應該比昨天更漂亮。、我心裡想。這樣做的同時、試著在你頭腦的不同部分畫出你今天要畫的圖畫。。模擬。

當你真正畫畫的時候、油漆的光滑度、我會因為偶然發生的顏色不均勻而分心。、模擬中,就像看別人畫畫一樣平靜。。然後,到了一半,它停在一個你說「嗯?」的場景。這很奇怪。 」。幾乎就像錄音和播放一樣。腦海裡一遍又一遍地回放那些畫面、思考關注領域的原因和解決方案。。

洗的盤子不多(尤其是早上),所以最多需要30分鐘。。通常需要15分鐘左右。大多數時候,立即的解決方案已經準備好了。。我想不出什麼大事、僅一份。儘管如此、在真正站在畫布前之前、這個模擬非常有效。洗碗不是我的責任。。坐著不動、因為我可能一直站著。、我剛開始自己做這件事,讓我的頭部恢復活力,血液流向我的下背部。。洗碗與繪畫之間的新關係。

對「不作為」的評價

《藍罐子與蘋果》2020水彩

「不做」就是「不敢做的事情」。、有積極的意義。類似的詞是「隨機」。、這意味著“不假思索”、接近“巧合”。在很多情況下、評價基於“結果”、評估你不會做的事情、包括方法、我想這會非常困難。

在很多情況下、評估有階段性。。一個典型的例子是學生時期的成績評估。。即使在無法用數字表達的情況下、積極性、協調性、像是「個性開朗(!)」之類的東西被評為「高」。、對於那些試圖獨自完成所有事情的人、缺乏協調、容易受到自以為是等負面評價。。我認為「蟄居族」=「邪惡」=「我們應該設法以某種方式將他們帶入社會」的想法來自於這種評價。。出去、當我被告知我必須與人合作時、藝術不行、最好是成為一個人們即使被封閉也能生存的社會。。

什麼是「積極性」?。假設有一個專案計劃。第三位是支持/推動的,以及反對或思考的。、至少,意見會產生分歧。。此時、從專案策劃者的角度來看、支持者 = 活躍、其他兩組更有可能被評估為負面。。反對者可能被視為“敵對勢力”。什麼是「合作」?。如果你跟隨領導,即使你不喜歡它、我不認為人們會因為我不合作而評斷我。。反之亦然、積極了解項目、即使考慮到其優點和缺點後卻相反、很少人高度重視合作(至少就我所知)。。

但這是相當粗略的邏輯、據說評價標準往往偏向評價者(的態度)。、導致很難評價「無為」(雖然從某種意義上可以說是理所當然)。日本社會是、他們的心理氛圍傾向於迴避「提議/晉升」=「建設性」的想法。而且,、提案本身、看來隸屬高層的情況很多。。即使在反對一項提案時,我也經常聽到這樣一句話:“如果你反對,就提出反提案。”、這也清楚地顯示了提案=建設性的固定觀念。。是時候停止說「如果不是 A,那麼 B 或 C」了、對「本身不做A」等不作為的評價、不該考慮一下該怎麼做嗎?。