使用工具的動物

《清新綠屋》水彩F4/棉紙

有一本雜誌叫《國家地理》(俗稱國家地理)(我已經在這個部落格上多次提到這本雜誌了)。。2023 年 7 月號(最新一期)、人類是“使用工具的動物”、跟隨黑猩猩、3鸚鵡被加入為第二隻動物。、雖然是一篇小文章,但據報道。

介紹了在奧地利維也納獸醫大學進行的實驗。。鸚鵡的智力早已為人所知。、作為使用工具的動物、達爾文在加拉巴哥群島證實了這一點。、包括一種叫做雀的鳥使用工具從樹上挖出昆蟲的例子。、已經有多種品種為人所知。

你在幹什麼?、我讀到的時候就是這麼想的、根據情況不同使用兩種工具、根據需要“成套使用”。這可以做到、これまで人間とチンパンジーだけだとされていたのだそうです。那也沒關係。言語能力においても似たようなことがすでに指摘されていて、不要只是模仿所謂的“鸚鵡”、理解語言的意思、我只能認為它正在回應、已經報道了許多高智力的例子。。
以某本書為例、在向黑猩猩教算術的實驗中,“二加二等於” ?(2加2是什麼?)、隔壁房間的一隻鸚鵡敲擊牆壁並回答“四”。、有這個。令人驚訝的是,研究人員嘗試了不同的數字,發現它們都是正確的。。一遍又一遍地重複、教導黑猩猩數字之間的函數(算術)、隔壁房間有一隻鸚鵡正在聚精會神地聽著。、這意味著你只能認為你已經理解了該函數。。這是一種與人雲亦雲完全不同的能力,不是嗎?。如果你這麼認為、當然就這麼多、其實不是更神奇嗎?我感覺我想說。

但、那麼其他動物就傻了、不能肯定地說。因為、迄今為止,地球上的所有生物都是生存鬥爭的贏家。。「愚蠢」(這個短語本身)、(我從人類的角度來看有偏見)但動物不應該活下來。。
反之亦然、人類聰明嗎?戰爭是人類進化的一種選擇、是否根據不同情況使用不同的方法?擅長數學的人比不擅長數學的人聰明嗎?選出蠢人的人更蠢嗎? -對不起、我想起了一句古老的「流行語」:「猴子也會自我反省」。。我想我什至無法反思它。、有一種動物叫人。