من گپ GPT را امتحان کردم。با یک نسخه آزمایشی رایگان、ظاهراً کمی قدیمی است、در حال حاضر ، من سعی کردم آن را لمس کنم。این بار ، ورودی محبوب صوتی نیست、ورودی صفحه کلید。
چگونه باید واقعاً آن را امتحان کنم؟、آیا شما گیج شده اید که از کجا می توانید با کسی که برای اولین بار ملاقات کرده اید صحبت کنید؟、من هم همین احساس را کردم。اولی、با فرض اینکه دانش آموزان مدارس ابتدایی به آنها مشق شبانه داده اند ، می گویند "درباره مواد مغذی سیب"、200من خواستم آن را با کمتر از قلم بنویسم.、چند ثانیه! یک پاسخ به عنوان مثال با نمره 100 یا بیشتر。در کلمات یا جملات هیچ غیرطبیعی وجود ندارد。なるほど小論文程度の課題なら一発で満点ゲットだ。
俳句などは得意だと聞いていたので、春の季語で10句作ってもらった。これも数秒！だったが、結果は散々。俳句になっていない。で、五七五の音節に合わせるよう指示して、再挑戦させた。リズムは良くなったが、俳句の概念がまだよく学習されていないことは判った（最近のバージョンで試しても似たり寄ったりの結果）。
「I can’t watch TV in my bathroom. この英語は変ですか？」と聞いてみたら、『文法的には間違いではないが、文脈としては不自然だ』という回答。その理由として、"به طور معمول شما تلویزیون را در حمام تماشا نمی کنید、نمی توانم ببینم、گفتن این حرف غیر طبیعی تر است。هر چند、شرایط خاصی وجود دارد که در آن مجاز است、در زمینه ای که در آن درک می شود、このような言い方も受け入れられることはあり得る』となぜか英語で回答してきた。内容は納得できる。
ついでに、別の「言語→画像4枚」ソフトで、言語を画像化するソフトも試してみた（これも無料の視聴版）。「赤毛の少女が、ニューヨークの混み合った道の真ん中に立っている」と入力したら、これも数秒で4枚のそれぞれ異なる絵を表示してきた。チャットだから、「ここをもっと○○に」などとやり取りを繰り返せば、どんどん自分の望む画像に近づけるだろう。به راز、わたしがこれから描こうとしている、あまり具象的でない絵を言葉で入力してみたら、どうしようもない絵ばかり提示してきた。
以上が初体験の記。特に画像ソフトに関しては、画家としていい印象を持っていなかったが、試してみるとこれは画家（特に具象画の）も利用するだろうと感じた。絵の好きな人がAIに“オリジナル”を描いてもらえるだけでなく、筆を持つ経験などなくても「画家になれる可能性がある」ことも分かった。あらゆる意味で、（人間には）もはや特殊な能力や才能は必要なくなる。そういう世界が目前に現れてきた、آیا این است。いいのか悪いのかはわからない。فقط、いいことだらけではなさそうだ、という不気味さを直感したのも確かだ。
