我並沒有惡意。“太神奇了”意義上的“怪物”。我不太了解細節、我了解到，殘奧會計畫根據殘疾程度有詳細的規則。。在團體比賽中，我們混合了不同的殘疾（儘管我認為這個詞不合適）。、似乎正在考慮不將殘疾人（我認為這是一個不合適的術語）排除在單一運動之外。。
但、甚至更嚴重的殘疾、例如，臥床不起的人（可能）不能躺在擔架上參加。。對於患有嚴重心臟病等內科疾病的人來說，即使在身體上得到滿足，也可能不太可能。。而且這樣的人似乎還有很多。。能夠從這樣的殘障人士的角度去跑步、會游泳本身不是一件很了不起的事嗎？。當你看輪椅網球、田徑跳遠等。、即使在身體健全的運動員中，能夠擊敗他們的人也不多。我以為它的水平是如此之高。
此外，獎牌得主是夢想世界的居民。。對他們來說，銀牌和銅牌都令人失望。。“下次一定是金牌。”。當你到了這一步、說實話，我無法理解。「贏得金牌將引起人們對殘疾人運動的關注。、球員和許多參與者表示：“這加深了對所有殘疾人的了解。”、但我不能說這是謊言、它不是銅或銀、它沒有解釋為什麼它必須是“金牌”。“除非我是執政黨的一員，否則我無法執行我的政策。”“唯一的方法就是‘當選’為‘執政黨’的一員。””、難道只有我覺得這個邏輯和那些搞競選活動的人的邏輯奇怪地相似嗎？。
有些人將獎章和獎項等同起來。。我認為這是完全不同的。（金）獎牌是“（第一名）的證明”、不管怎樣，獎項都帶有強烈的鼓勵意義，「請加油（你可以進一步發展）」。、我不證明它是什麼等級。。在奧運會和殘奧會上、我認為用“獎勵”而不是“獎章”會更好。。如果你這樣做、各國獲得的獎牌數是多少？、不會再有廢話，甚至有害的報道。。
