即使你只是說“繪畫”、根據誰說的不同，含義可能會有所不同。對於從事電視工作的人來說，螢幕只是一張圖片。、對印刷公司的人來說，照片就是一幅畫。。對設計師來說，設計=繪畫，對嗎？、對繪畫人（美術人）來說，繪畫不是設計。、當時有不少人表示。我曾經也是其中之一。。
美術是以藝術性本身為目的的藝術。、在日語中，它指的是“藝術”。也稱為純藝術。另一方面，設計和插圖是應用藝術。、有時也稱為商業藝術。、解釋為。從「藝術至上主義者」的角度、應用藝術、在商業藝術中，作品不是以藝術家為導向的（自發性的）。、顏色和形狀可能會因客戶情況而受到限制（不純粹）、人們傾向於認為它在藝術性方面低了一步。。我想藝術團體裡這樣想的人還是很多的。。
當代繪畫的頂級明星之一 Gerhard Richter 說：「對我來說，、「你看到的一切都是一幅畫，」他宣稱。、不只是設計，就連簡單地反映在玻璃上的東西也被稱為「繪畫」。。用「藝術品質」這個模糊的尺度來衡量價值、忽略了許多古典“藝術家”根據客戶的訂單進行繪畫的歷史。、我開始覺得只談論純藝術可能是一種傲慢。、我開始認為插畫、設計和繪畫只要好就都是好。。「如果好」的意思也從「熟練/熟練」變成「聰明」。、感官的、開始更加重視「詩意」的方向。。
不僅僅是繪畫或設計、對「視覺表達」的思考，稍微擴展一下框架。「不、讓我們忽略「藝術不僅僅是視覺表達」的觀點。。視覺表達的基本要素是「線」、「形狀」和「顏色」（線中包含「點」。、「形」包括「面」）。紋理也可以被歸類為一種元素。、這裡，「表面」具有粗糙的表面。、具有光滑表面等觸覺元素、我將其解釋為。這、如何運用「線」、「形」、「色」來創造「知性、感性、詩意」的視覺表達。。對現在的我來說、更有趣的是，例如繪畫和設計的區別。、我覺得很有趣。
