Меню та віджети: Серпень 2021

До того, як колишній президент США Трамп пішов у відставку、Була угода з талібами про відкликання.。Після того, як нинішній президент Байден, який його змінив, оголосив, що завершить повне відкликання до 11 вересня 2021 року、Наступ талібів розпочався в найкоротші терміни、Нарешті вчора 15 -й、Президент Афганістану Гані втік за кордон。Нарешті, Афганістан повертається до талібів、2001Намір США розпочати війну в Афганістані після терористичних атак 11 вересня 2018 року.、Повідомлялося, що。

Афганістан далеко від нас。Якщо говорити про теми、Покійний доктор Накамура Тетсу не лише надає медичну допомогу людям афганців.、Він був відданий створенню зрошувальних каналів для їх повсякденного життя.、2019Можливо, це було просто те, що його застрелили антиурядовий партизан у 2019 році。Але、Поки світ пов'язаний у будь -якому сенсі、Ситуація в Афганістані не повинна бути не пов'язаною з нашим життям。

Саме в 2003 році Америка напала на Ірак, назвавши це "вісь зла".。Щоб перемогти режим Хуссейна ("Зброя масового знищення", які були виправданнями, залишалася нерозкритою)、Після цього "були залишені в спокої", є (Ісламська держава)、Бурхливі, як бур’яни на пустках、У моїй пам’яті все ще яскраво, що я вкладав людей у страх (це ще не закінчено)。2010Це почалося з、З’явилося велику кількість біженців, в тому числі після так званої "Близькосхідної весни".、Від Близького Сходу до Європи、Це все ще величезна проблема。難民の数で言えば第二次世界大戦より多いという。この時も「遠いところの悲惨な出来事」であり、わたしたちの生活には直接影響を受けないように見えた。

わたしにはこの鈍感さが一番の脅威だと思える。北朝鮮と韓国、中国と台湾。仮にここで難民が発生する事態になればわたしたちはどうするのか、考えておくべきことがそこにあるのではないだろうか。その時絵など描いている余裕があるとはとても思えない。コロナ対策一つとっても、政府を「後手後手だ」と非難するのはたやすい。Але、そういう政府を作り上げてきたのは結局わたしたちである。わたしたちが考えないことを政府が考えてくれると思うのは間違いだと、この夏の「敗戦記念日」について、改めて考えた。

表題は「どうやったら物事をよく考えられるような人になれるか」というような意味。critical は「批判的な」という意味があるが、日本的な、いわゆる反対するという気分より、「人の言葉を簡単には信用しない、鵜吞みにしない」「迎合せず、自分の頭で考える」というニュアンスの方が強いようだ。欧米では、子どもの時からこのことを訓練するらしい。

「自分の頭で考える」。そんなのあたりまえ、日本だってやっている、とは思う。Але、自分の頭で考えたことを「人前で発表する」まではなかなかいかないのが現状ではあるまいか。発表すればリアクションがある。好意的なものばかりとは限らない。発表する側も批評する側もそこで考えが深まり、自分の頭で考えることの「中身」が深化することになる。Меню та віджети、発表するということはとても大切なプロセスなのだ。

日本の学校ではなかなか「発表」ができない。あっても、ある程度決まった方向だけに偏り、賛成意見ばかりになりがちだとも聞く。そんななかであえて反対意見または疑問を述べるのはかなりの勇気がいる。先生も、反対意見を述べる子が孤立したりするのを恐れてか、適当なところでまとめてしまう。もう数歩進めるには先生の側にもそれなりの力量が要るのだろう。たとえばNHKの「徹底討論」が「徹底」といつも程遠いのは、おそらく似たような心理が働くからではないかと常々思っている。

相手を論破したり、説得できた方、つまり論争で勝った方が必ずしもが正論ということではないし、よい意見だということでもない。反対意見によって自分の見落としや考えの足りないところを考え直し、双方ともよりよい意見になることが良い討論であり、そういう謙虚な姿勢があれば、最終的に意見が一致する、しないに関わらず、それぞれより深い考えに発展する。

その意味で反対意見は貴重で、大切なものだ。Але、当然ながら発表することがなければ反対意見など出るわけはない。こうした発表と討論の訓練を経ることで、発表する前によく考えるようになり、発表した後にもさらによく考えるようになる。日本では、選良中の選良であるはずの大臣ですら、このことがよく出来ていないのではないか、と思うことがけっして少なくないのが残念である。