
Դա նման է դդումի、Կարծում եմ, որ նույնպես。Մեկ այլ、Երկար, երկար, ձգվող «Apple» - ը ներկայացվեց որպես «պղպեղ»:。Սա պետք է անվանել «դդում»。
Որոշ մարդիկ դուրս կգան իրենց (?) Որպես «խնձոր» թարգմանելու իրենց ճանապարհից。Օ Oh սիրելիս、カボチャでもピーマンでもどっちでもいい、Եկեք դա անենք。Բայց、«Խնձորներ» այժմ、Ես մի քիչ դիմադրություն ունեմ。英語圏の人に「リンゴ」と発音するなら、音だけ聞いてもたぶん理解できないだろうから構わないが、Japanese ապոնացի մարդկանց համար, «խնձոր»、Կարծում եմ, հավանաբար անհնար է պատկերը առանձնացնել «իրական» մեկից。Այլ կերպ ասած, Apple- ը պարզապես «վերնագիր է ճապոնացիների համար»:。
Թեման «տողեր» է、արիշտա、Դա գույն է、 Apple- ը պարզապես մռայլ է այն որպես պատկեր (խորհրդանիշ) առաջացնելու համար:。Կանդինսկին ասում է «կետերը, տողերը, դեմքերը»:、Նրա գրքերը համարվում են ժամանակակից արվեստի մեկնարկային կետը:。Նկարչության իրական բաղադրիչներն են、Իհարկե սա միակ բանն է、Մտածողության տարբեր եղանակներ կան、Մի մտեք հիմա。ճիշտ、Այն պահը, երբ այն ներկայացվեց որպես «նկար»、Նրանք բոլորը խցկվում են միմյանց եւ նոր、Այն կայծ է տալիս հեռուստադիտողի միջեւ、Կարծում եմ, որ դա մի տեսակ «ստեղծում» է、Թույլ տվեք դա պարզապես ասել。
Դա տրամաբանական է, բայց、Նկար նկարելու համար、Դա միայն ֆոտոխցիկի նման պայմանական արտացոլում կամ մեխանիկական կրկնություն չէ:、Աստիճանի տարբերություն կա、Բոլորը պետք է նկարեին այն որոշակի տրամաբանությամբ。Մի հին ասացվածքը «դա տրամաբանորեն մի հանիր»: Դա է、Դա հիանալի պարադոքս կլիներ。Ինչ որ、«Ստեղծում», որը ընդհանրապես չի խթանում ուղեղը、Քանի որ դա անհնար է ամեն իմաստով。