جنگ اوکراین

「芍薬」 水彩

YouTubeなどを見るとウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあってどれもそれなりに視聴されているようです発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違ってれっきとした先進国同士のしかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですがこと日本に関する限り誤解を恐れずに言えば、برای بسیاری از مردم、本物のエンターテイメントでもあるからでしょう

死に物狂いの争いでも無関係の第三者が安全な場所から見る限りそれは一種の娯楽になり得ます古代ローマのコロッセオで囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のようにあるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマをサファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく

ولی、すでに多くの人が指摘しているようにウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく日本とも無関係ではないとわたしも思います。اگر、ウクライナが負けたならそれはほぼロシア一国を相手に、آمریکا、Nato日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう国連でももうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうしロシア寄りのドイツフランスとその他にNatoは分裂ですし台湾に中国が侵攻してももう誰にも止めることはできなくなりますいずれはロシアと中国も争うでしょうが当面は世界の二大リーダーということになるでしょう

悲観論とは思いませんごく論理的な帰結です東京から南は中国領北はロシア領となる可能性だってゼロではないそれがウクライナ戦争の日本における意味だと思います日本を含め欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。ولی、対岸の火事感一種の観衆感を拭い去ることができませんウクライナは負けそうです援助も遅すぎ少な過ぎ制約あり過ぎで非効率と言われていますこのツケはそう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう。در حال حاضر、そうならないことを祈るしかできませんがこの記事はウクライナ戦争に対する現時点での自分自身の記録として書きました

"تصویر" و "چیزی شبیه به نقاشی"

آبرنگ "Bud - German Iris".、قلم و غیره

این در نهایت به این سوال ختم می شود که "نقاشی چیست؟"。"چیزی شبیه به نقاشی" = "نقاشی نیست"、این به این دلیل است که این سؤال که یک نقاشی چیست، طرف دیگر سؤال است.。

موضوع اصلی تصویر است.、آوردن مثالی از مجسمه سازی ساده تر است.、من این کار را خواهم کرد。مجسمه = سه بعدی = مجسمه、اینطور نیست؟ خودروها سه بعدی هستند、کسی اسمش را مجسمه سازی نمی گذارد。کیف های دستی موجود در ویترین مغازه نیز استادانه و زیبا هستند.、بالاخره اسمش را مجسمه نمی گذارم.。ولی、اگر مجسمه ساز این شکل را از برنز می ساخت، به آن مجسمه می گفتند.。به همین ترتیب、اگر یک کیف دستی توسط مجسمه ساز ساخته شده باشد، آن هم یک مجسمه است.。موضوع جنس آن نیست، مانند فلز یا چرم.。خب پس、آیا چیزی که توسط یک مجسمه ساز ساخته می شود مجسمه است؟ پاسخ مثبت است、است ،。

یکی از برترین نقاشان معاصر、گرهارد ریشتر (آلمان) گفت: "(از نظر من) هر چیزی که چشم می بیند یک نقاشی است."。در این صورت، آن را «چیزی که شبیه یک نقاشی است» صدا نکنید.、اشکالی ندارد که بگوییم همه اینها یک عکس است؟、فکر می کنم اینطور است، درست است؟。نکته این است、تفاوت بین نقاشی و چیزی شبیه به نقاشی معنی ندارد.、این چیزی است که من می گویم、چون ریشتر است。مثل او、افراد کمی هستند که تفاوت بین نقاشی و غیر نقاشی را دنبال کنند.。مردم عادی مثل من、مردم عادی باید بیشتر فکر کنند。

من همچنین تصویری را که روی شن کشیده شده است به عنوان نقاشی می شناسم.。تصاویر کشیده شده در هوا با خودکار نیز پذیرفته می شود.。اگر مجسمه ساز آن را بسازد、آنپان نیز یک مجسمه است.、این یک نقاشی است زیرا یک هنرمند آن را می کشد.。حتی اگر معلم مدرسه آن را بکشد، تبدیل به نقاشی نمی شود.。آن معلم "نقاش" شد、برای اولین بار به یک "نقاشی" تبدیل می شود.。«نقاش» در این مورد به ستون اشغال اشاره نمی کند.、شخصی آن شخص、من به عنوان یک ذهن یک "نقاش" هستم.。مگر اینکه هنرمند شوید、نمی تواند آثار هنری خلق کند、و من اینگونه احساس می کنم。

"لذت بردن از تصاویر" -2

「オオカメノキ」水彩 F6

در دوران مدرن、簡単な文をいくつか綴るだけでソフトが “original” の絵を描いてくれます売ろうと思えばそれを売ることもできますそれを売るためのプラットフォームにも事欠きません欲しい人それを見るだけの人とも少なくとも外形上はこれまでの油絵や水彩画と同じように、هیچ、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます

「観る楽しみ」という点で言えば浮世絵版画を買いふすまや屏風に貼り付けて楽しんだ江戸の人々美術館前に長い列を作って一目名画を見ようとチケットを握りしめる人々もベッドに寝そべりながら多くの人とチャットでAIで描いた絵を共有する人々もそれぞれ自分に合った(選択肢があろうとなかろうと)やり方で「楽しむ」ということに変わりはないのかも知れません

AIで描く絵は「統計」を基に生み出されるものであることが理論上はっきりしています筆で描く絵は「感覚」を基にしています基にするものが、یک نگاه、水と油のように異なったものに見えますが感覚は経験とも結びつき経験は(ゆる~く)統計とも関わっていそうでもあります統計上の一つ一つの画像データの中にも個人的感覚や経験が反映されているでしょうからわたしが感じている以上に実際は近いものなのかも知れませんAIが極めて短期間に簡単に社会に受け入れられ始めているのもそういうことなのでしょうか

ولی、حداقل من、「描く楽しみ」を AI と共有できません理由をよくよく考えてみるとAIには「(生みの)苦しみがない」からかもと思い当たりました「楽しみ」を共有する話をしているのに「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんがそれは「描く楽しみ」の不可分のパートとして確かにそこにあるのです見るだけの人にも作者の苦しみを想像できるような何らかの経験を持っている。به همین دلیل、より深い共感が生まれていた、من چنین احساسی دارم。