
«حذف» به معنای «کاری که جرات انجام آن را ندارید» است.、معنای مثبتی دارد。کلمه مشابه "تصادفی" است.、این یعنی "بدون فکر کردن"、نزدیک به "تصادفی"。در بسیاری موارد、ارزیابی بر اساس «نتایج» است、ارزیابی کاری که انجام نمی دهید、از جمله روش、من تصور می کنم که به طرز شگفت انگیزی دشوار خواهد بود。
در بسیاری موارد、در ارزیابی مراحلی وجود دارد.。یک مثال معمولی ارزیابی نمره در دوران دانشجویی است.。حتی در مواردی که نمی توان آنها را به صورت عدد بیان کرد、مثبت بودن、هماهنگی、چیزهایی مانند «شخصیت درخشان (!)» رتبه «بالا» دارند.、برای افرادی که سعی می کنند همه چیز را به تنهایی انجام دهند、عدم هماهنگی、به راحتی می توان ارزیابی های منفی مانند خودبرتربینی را دریافت کرد.。من فکر می کنم این ایده که "hikikomori" = "شر" = "باید سعی کنیم آنها را به نحوی وارد جامعه کنیم" از این نوع ارزیابی نشات می گیرد.。برو بیرون、وقتی به من می گویند که باید با مردم کار کنم、هنر کار نمی کند、بهتر است به جامعه ای تبدیل شویم که در آن مردم بتوانند حتی اگر در آن بسته بمانند زنده بمانند.。
"مثبت" چیست؟。فرض کنید یک پروژه برنامه ریزی شده است。رتبه سوم کسانی بودند که حمایت کردند/ تبلیغ کردند و کسانی که مخالف بودند یا فکر کردند.、حداقل نظرات تقسیم خواهد شد.。در این زمان、از دیدگاه کسانی که این پروژه را برنامه ریزی کردند、حامیان = فعال、دو گروه دیگر به احتمال زیاد منفی ارزیابی می شوند.。کسانی که مخالف هستند ممکن است به عنوان "نیروهای متخاصم" دیده شوند.。"همکاری" چیست؟。اگر از رهبر پیروی کنید حتی اگر آن را دوست نداشته باشید、فکر نمی کنم مردم مرا به خاطر همکاری نکردن قضاوت کنند.。برعکس、به طور فعال پروژه را درک کنید、حتی اگر با توجه به محاسن و معایب آن برعکس باشد、به ندرت پیش می آید (حداقل تا آنجایی که من می دانم) که همکاری بسیار ارزشمند باشد.。
かなり荒っぽい論理になってしまうが、評価する側(の姿勢)に評価基準が偏りがちだということが、「不作為」の評価を難しくしている(ある意味自然とも言えるが)。日本の社会は、「提案・推進」=「建設的」と短絡的に捉えたがる精神風土を持っている。علاوه بر این ،、その提案自体、上意下達的な場合が多いように見える。提案に対する反対の場合でも「反対するなら対案を出せ」という言い方をよく聞くが、これも提案=建設的という固定した考え方をよく示している。そろそろ「AでなければBかC」ではなく、「Aそのものをしない」という不作為の評価と、その方法を考える時代になってきているのではないだろうか。

