いよいよ絵を描かなくっちゃ

水彩畫《石斛蘭》

いよいよ絵を描かなくっちゃならない。不強制。這甚至不是工作。作為我的生活、まとめとして絵を描かなくっちゃならないんです。

今までもたくさん絵を描いてきたし、今も描いてはいるのですが、出於某種原因,我覺得這幅畫不是我自己畫的。。如果一直這樣、沒有畫自己的照片、那個世俗的東西。、我已經習慣思考這樣的事情了。。富士見本人(富士見x、我,曾經相信自己是不朽的,、這是正確的。

那麼好吧、你以前的畫是什麼?這意味著。這將是“相當多的味噌”。、到目前為止、我確信我不是畫「別人的畫」。、即使我現在看自己的作品、我認為我的世界觀在某種程度上反映在我的畫作中(我想這就是所謂的「沾沾自喜」)。。但、缺少一些東西。。
我想畫一張好圖、這不同於。有時我認為我畫了一幅「好圖」。、這是我畫最糟糕的圖畫的時候。、那是什麼?、因為到目前為止,我在生活中已經深刻地體會到了這一點。、我已經從那個維度畢業了。。我的願望是、也許這個人會說,“我也有過這樣的世界”或“我不能再生活在這樣的世界了。”。

就像歷史劇,畫完就死了。、因為他來自過去。、請認真對待、「如果這個人再多活幾年,、我本來可以畫出一幅更有趣的圖畫。 」、我想在死去時畫一幅讓我想要想像的圖畫。。不同地、我不想要這樣的評價。。我渴望畫出讓我有這種感覺的畫、這是我想帶著我去往生的人。。

烏克蘭戰爭

水彩畫《牡丹》

如果你看 YouTube 等。、有關烏克蘭戰爭的管道有很多。、所有這些似乎都受到很好的關注。。與發展中國家的部落衝突相關的內戰不同,、知名已開發國家之間、這不像是為了某個小島而發生的戰鬥。、這是一場關係到一個國家生存的全面戰爭,因此自然會引起很多關注。、就日本而言、說話不用擔心被誤解、對很多人來說、可能是因為它是真正的娛樂。。

即使在絕望的戰鬥中、只要無關的第三方可以從安全的位置查看即可。、它可以是一種娛樂。在古羅馬競技場、就像一群人在觀看囚犯與獅子的決鬥。、或者一隻垂死的斑馬被鬣狗攻擊。、遊客在狩獵車上用智慧型手機拍照的例子就更不用說了。。

但、正如許多人已經指出的那樣、烏克蘭戰爭絕不是可以高處觀看的事情。、這與日本無關。、我也覺得。如果、如果烏克蘭輸了、這幾乎是針對一個國家,俄羅斯。、美國、北約、這將等於日本和其他盟軍的失敗。。即使在聯合國、不會再有任何國家願意聽美國的話。、德國在俄羅斯、北約在法國和其他國家之間分裂。、即使中國侵略台灣、沒有人能再阻止我了。俄羅斯和中國最終將展開競爭。、目前,他們將是世界上最大的兩個領導人。。

我不認為這是悲觀主義。。這是一個非常合乎邏輯的結論。東京以南是中國領土、北部成為俄羅斯領土的可能性也非零。。這就是烏克蘭戰爭、我認為這意味著在日本。包括日本、西方確實給了烏克蘭大量援助。。但、對岸著火的感覺、我無法擺脫身為旁觀者的感覺。。烏克蘭可能會輸。援助速度太慢、太少了、由於太多限製而效率低下、據說。這筆費用是、用不了多久我們就會自己付錢。。現在、我能做的就是祈禱這件事不要發生。。本文、反對烏克蘭戰爭、我把這篇文章寫下來當作我自己的記錄。。

「絵」と「絵に似たもの」

「つぼみ-ジャーマンアイリス」 水彩、筆等

這最終歸結為一個問題:“什麼是繪畫?”。“類似一幅畫的東西”=“不是一幅畫”、這是因為繪畫是什麼的問題是問題的另一面。。

主要話題是圖片。、舉一個雕塑的例子會比較容易。、我會那麼做。雕塑 = 3D = 雕塑、不是嗎?汽車是三維的、沒有人稱之為雕塑。商店櫥窗裡的手袋也精緻漂亮。、畢竟我不會稱之為雕塑。。但、如果雕塑家用青銅製作出這種形狀,那麼它就被稱為雕塑。。以同樣的方式、如果手袋是雕塑家製作的,那麼它也是一件雕塑。。這與金屬或皮革等材料無關。。然後、雕塑家製作的東西是雕塑嗎?答案是肯定的、是。

當代頂尖畫家之一、格哈德·里希特(德國)說:“(對我來說)眼睛看到的一切都是一幅畫。”。在這種情況下,不要稱其為“類似於繪畫的東西”。、不是說全都是圖嗎?、我想是的,對嗎?。重點是、區分一幅畫和類似畫的東西是沒有意義的。、這就是我所說的、因為它是里希特。彼ほど、很少人去追求繪畫與非繪畫的差別。。像我這樣的普通人、一般人需要多思考。

我還認出在沙上畫的圖畫是一幅畫。。用筆燈在空中繪製的圖也可以接受。。如果雕塑家做到了、麵包也是一個雕塑。、這是一幅畫,因為它是藝術家畫的。。即使是學校老師畫的,也成不了畫。。那位老師成了“畫家”、它第一次成為一幅「畫」。。這裡的「畫家」並不是指職業欄。、那個人的、身為心靈,我是「畫家」。。除非你成為藝術家、無法創作藝術品、這就是我的感受。