ماه: اوت 2021

قبل از بازنشستگی رئیس جمهور پیشین آمریكا、توافق با طالبان در مورد عقب نشینی وجود داشت.。پس از رئیس جمهور فعلی بایدن ، که جانشین وی شد ، اعلام کرد که او تا 11 سپتامبر 2021 عقب نشینی کامل خود را انجام می دهد、حمله طالبان در هیچ زمان آغاز شد、سرانجام دیروز پانزدهم、رئیس جمهور افغانستان غنی به خارج از کشور گریخت。سرانجام ، افغانستان به طالبان باز می گردد、2001قصد ایالات متحده برای آغاز جنگ در افغانستان پس از از بین رفتن حملات تروریستی در 11 سپتامبر 2018.、گزارش شده است که。

افغانستان از ما دور است。صحبت از مباحث、مرحوم دکتر ناکامورا تتسو نه تنها مراقبت های پزشکی را برای مردم افغان ارائه می دهد.、وی برای ایجاد کانال های آبیاری برای زندگی روزمره خود اختصاص داشت.、2019شاید این فقط این بود که وی در سال 2019 توسط یک چریکی ضد دولتی به ضرب گلوله کشته شد。ولی、تا زمانی که جهان به هر معنا وصل شود、قرار نیست اوضاع در افغانستان با زندگی ما ارتباط نداشته باشد。

در سال 2003 بود که آمریکا به عراق حمله کرد و آن را "محور شر" خواند.。برای شکست رژیم حسین ("سلاح های کشتار جمعی" که بهانه ها کشف نشده اند)、پس از آن ، "تنها مانده بود" ، (دولت اسلامی)、شایع مانند علفهای هرز در بیابان、هنوز هم در حافظه من زنده است که من مردم را ترسیده ام (هنوز تمام نشده است)。2010با شروع شد、تعداد زیادی از پناهندگان از جمله پس از به اصطلاح "بهار خاورمیانه" ظهور کرده اند.、از خاورمیانه تا اروپا、هنوز هم یک مشکل بزرگ است。از نظر پناهندگان ، گفته می شود که بیشتر از جنگ جهانی دوم است.。این بار ، این یک "واقعه فاجعه بار از راه دور" بود.、به نظر می رسید هیچ تأثیر مستقیمی بر زندگی ما ندارد.。

از نظر من ، این عدم حساسیت بزرگترین تهدید است.。کره شمالی و کره جنوبی、چین و تایوان。仮にここで難民が発生する事態になればわたしたちはどうするのか、考えておくべきことがそこにあるのではないだろうか。その時絵など描いている余裕があるとはとても思えない。コロナ対策一つとっても、政府を「後手後手だ」と非難するのはたやすい。ولی、そういう政府を作り上げてきたのは結局わたしたちである。わたしたちが考えないことを政府が考えてくれると思うのは間違いだと、この夏の「敗戦記念日」について、改めて考えた。

表題は「どうやったら物事をよく考えられるような人になれるか」というような意味。critical は「批判的な」という意味があるが、日本的な、いわゆる反対するという気分より、「人の言葉を簡単には信用しない、鵜吞みにしない」「迎合せず、به نظر می رسد که ظرافت تفکر برای خود قوی تر است.。در اروپا و ایالات متحده、ظاهراً او این کار را از کودک آموزش می دهد。

"برای خود فکر کن"。واضح است、ژاپن هم این کار را می کند、من فکر می کنم。ولی、自分の頭で考えたことを「人前で発表する」まではなかなかいかないのが現状ではあるまいか。発表すればリアクションがある。好意的なものばかりとは限らない。発表する側も批評する側もそこで考えが深まり、自分の頭で考えることの「中身」が深化することになる。از همین رو、発表するということはとても大切なプロセスなのだ。

日本の学校ではなかなか「発表」ができない。あっても、ある程度決まった方向だけに偏り、賛成意見ばかりになりがちだとも聞く。そんななかであえて反対意見または疑問を述べるのはかなりの勇気がいる。先生も、反対意見を述べる子が孤立したりするのを恐れてか、適当なところでまとめてしまう。もう数歩進めるには先生の側にもそれなりの力量が要るのだろう。たとえばNHKの「徹底討論」が「徹底」といつも程遠いのは、おそらく似たような心理が働くからではないかと常々思っている。

相手を論破したり、説得できた方、つまり論争で勝った方が必ずしもが正論ということではないし、よい意見だということでもない。反対意見によって自分の見落としや考えの足りないところを考え直し、双方ともよりよい意見になることが良い討論であり、そういう謙虚な姿勢があれば、最終的に意見が一致する、しないに関わらず、それぞれより深い考えに発展する。

その意味で反対意見は貴重で、大切なものだ。ولی、当然ながら発表することがなければ反対意見など出るわけはない。こうした発表と討論の訓練を経ることで、発表する前によく考えるようになり、発表した後にもさらによく考えるようになる。日本では、選良中の選良であるはずの大臣ですら、このことがよく出来ていないのではないか、と思うことがけっして少なくないのが残念である。