標題的意思是“我怎麼能成為一個思考問題的人？”。Critical就是「關鍵」的意思、喜歡日語、而不是感覺我反對它、「我不會輕易相信別人的話。、不要認為事情是理所當然的。不要迎合別人。、「為自己思考」的細微差別似乎更強烈。。在歐洲和美洲、顯然他們從小就接受過這樣做的訓練。。
“為自己考慮”。這是顯而易見的、就連日本也在這麼做、我想是的。但、目前的情況是，人們很難達到能夠「公開展示」自己的想法的地步。。如果你宣布了，就會有反應。。並非所有事情都是正面的。演講者和評論家都加深了思考。、你用頭腦思考的「內容」將會加深。。這就是為什麼、出版是一個非常重要的過程。。
在日本學校做演講是很困難的。。即使有、僅偏向某個方向、我也聽到人們往往只提出贊成的意見。。在這種情況下，敢於表達反對的意見或問題需要很大的勇氣。。老師也是、他們是否擔心表達反對意見的孩子會被孤立？、將其收集在正確的地方。老師可能需要一些力量才能更進一步。。例如NHK的「徹底討論」總是遠遠談不上「徹底」。、我一直認為這可能是因為類似的心理在運作。。
反駁你的對手、那些能夠說服的人、換句話說，這並不一定意味著贏得爭論的人是對的。、這並不意味著這是一個好意見。。反対意見によって自分の見落としや考えの足りないところを考え直し、双方ともよりよい意見になることが良い討論であり、そういう謙虚な姿勢があれば、最終的に意見が一致する、しないに関わらず、それぞれより深い考えに発展する。
その意味で反対意見は貴重で、大切なものだ。但、当然ながら発表することがなければ反対意見など出るわけはない。こうした発表と討論の訓練を経ることで、発表する前によく考えるようになり、発表した後にもさらによく考えるようになる。在日本、選良中の選良であるはずの大臣ですら、このことがよく出来ていないのではないか、と思うことがけっして少なくないのが残念である。
