什麼是「不必要且不緊急」？、「沒必要著急。、它意味著某種本身沒有必然性的東西。。幾乎、就等於說“浪費”。即使我在談論我自己、如果別人出去時你說“這太浪費了”、在某些情況下，這可能被視為一種傲慢的態度，可能會導致打架。。什麼是「不必要且不緊急」？、這通常不是人們應該對別人說的話。。
然而，在今日的日本、“從別人的角度判斷某件事是否不必要。”、隱式（有時是顯式）強迫。故事有點跳躍，但是、所謂的「自我克制警察」有時會受到批評。。但、這種批評的方式被媒體視為「過於正義感」。。有正義感嗎？以我自己的規模、威脅別人能叫「正義感」嗎？漸漸地，創造了一種迫使人們做出狹隘、片面解釋的環境。、農村的、村八分的、非現代的“日本人”正在駕駛它們。如果你走得更遠一點、醫生、夜間緊急救生員等位列「緊急需求」之首、其他一切甚至可能變得不必要和不緊急。。就像過去一樣，除了軍人之外，其他人都是可有可無的。。
“這是無能為力的，因為這是緊急情況。”。確實是我忍不住了。但、這種「緊急情況」是不作為的結果。、這方面可不小。。儘管首相表示這是“對人民的嚴厲要求”，、為什麼會發生、您將採取哪些步驟來實現這一目標？、他甚至拒絕認真談論緊急狀態聲明將如何進展的前景。。他們只在方便的時候才挑釁科學家。、看起來你甚至不想與他們進行認真的討論。。避免外出和GoTo活動、我仍然對避免外出用餐和去吃飯之間的一致性感到失望。。
他們一如既往地高呼“仔細解釋”和“問責”，但、最後，我不斷重複：“我不會解釋。”。我想我說過餐廳晚上 8 點後就關門了。、白天郊遊、被要求不要一起吃飯。這就像說所有餐廳都應該倒閉一樣。。上班通勤人數減少 70%。如何實現、一切由人民決定。這就是菅義偉政府所倡導的「自助」的真正意義嗎？。這就是「內閣為民」的現實嗎？。這是人們的“良好理解”，他們欣然接受這一點，因為“因為它是冠狀病毒”，沒有任何批評。。
菅義偉首相、他結結巴巴地提到「修改國民健康保險」。。部分自民黨黨員公開、一些立法者認為，「基本人權」條款應該從憲法中刪除。。對這個國家的過去沒有任何真誠的悔恨，因為過去迫使其所有公民為了戰爭而犧牲自己的享受。、什麼是「不必要且不緊急」？、迷失在冠狀病毒大流行的混亂中、它是有計劃地插入的，目的是剝奪人民的權利。、「帝國總部」的官僚語言讓我害怕。。
