マッチ・ポンプ(自作自演)

最新の動画をアップしました

「マッチポンプ」はかなり昔に死語化した語だと思っていたが近年「ステルス(見えない)マーケティング」(有名人に番組などで商品を使ってもらいそれとは知らせずに宣伝すること)という経済用語?の登場に引っ張られるかたちでときどき再出演する語になっているらしい

マッチポンプはふつう悪い意味にしか使われない自分がマッチで火事を起こしておいて真っ先に現場に駆け付けポンプで水をかけるそれで消火の栄誉を得ようとするという意味だから当然だ実際にそういう例は意外に多くそこから国際政治の喩えにも使われたようだ「プーチンの戦争」もそう見えている

最近のことを考えてみるとマッチポンプだらけと言っていいような状況に見える「火付け役」が「起業(家)」「陰謀」が「共有」「メディア」が「煽り役」と役どころの名前を変えるとそんな風に見えてくる。只是、それが複数であり演者も自覚なしに演じてしまっていたりと“ステルス”化している。另一方面、YouTube動画や tiktokインスタグラム等こちらは皆自作自演であるマッチポンプとは言われないが良い意味?でそれが普通になり始めている

但、こちらの「自作自演」は基本文字通りのフリーランスでありメディアに乗れば歓迎される一方で現実の負担はかなり厳しいものがあるtokyo2020で金メダリストになったスケートボードの選手たちのそこへ至るまでの道のりの厳しさはすでにある程度知られているだろう。但、彼らの前にその道へ一歩踏み出した人がいることを忘れてはならない道をたどり道を広げるのももちろん大変だが最初の一歩もそれに劣らない、我認為。マッチの火をつけることがいかに大変かポンプまでいけばなかば成功したも同然だと思う

計算機說謊

コンピューターによる切り抜き

むかし「インディアン嘘つかない」というお菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えているそれが「○○噓つかない」と今でいう流行語になったような記憶もある

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく常識「だった」コンピューターは間違わない「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は「(人間の)入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった能力の多寡はあれどコンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」

「だった」「あった」と過去形になったのはコンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから少し前「チャットGPT」について書いたその能力の高さを今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい(ニュースの文脈ではそのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが)(人に合わせて?)「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。或者、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり隠したり」という能力を身につけつつあると言い換えたらどうだろう

いかに博識の人でも人間の知識には限界や偏りがあるのが普通質問するのは当然自分のよく知らないことだから適当な知識を織り交ぜて納得いくような説明をされればそれが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。而且,、誤りを指摘されると「手抜き?」を謝るというのだから恐ろしい人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれないコンピューターが人間を排除するSFの世界が現実のものになったこれが最初の証拠でなければいいのだが

賭注

鳥雕像(氈筆)、鉛筆、水彩)

不要只賭錢、有多少人有過「冒著生命危險」或「冒著生命危險」的極端體驗?。1%?、我以為會更少,大約0.001%。、如果你仔細想想,幾乎100%的人、我想知道我是否會真正體驗它、我想出了這個主意。

例如婚姻。交換在某種程度上可以接受的訊息、即使你走完了這個過程並最終結婚了,、“別人都是陌生人”。根據您對對方的了解、或許還有很多我們不知道的事情、沿著這條線的某個地方,你決定“嘿!”。和、基本上我們會一起度過一生、毫不誇張地說,這是賭上自己的性命。。尤其是在農村地區、對於一個女人來說,嫁入長子家族(“東繼”這個詞本身就表明了它的含義),我認為這個決定不僅僅是“跳下清水的舞台”。。對我這樣的懶人來說、光是他的果斷就令人震驚。。

早上醒來、做米飯、吃、去上班或上學。回家的路上,我去超市買了東西,做了晚餐。、吃、洗碗。為了明天、我沒辦法,只能去洗澡睡覺了。。即使是這樣的「日常生活」也可能會突然被切斷。、即使你不聽新聞,它也無所不在。。很多人會想:這不是特例嗎?、我很高興,因為這證明了「人類」是有「文化」的。、動物(人類除外)的情況並非如此。。一位正在撫養孩子的母親、在尋找食物時被其他動物吃掉是「自然的一部分」。。因為這就是“日常生活”、至少對動物(人類除外)來說,「每一天都是生命的事」一定是個現實。。

但、對動物來說,冒著生命危險並不是一場賭博。。無論多麼危及生命、這就是“日常生活”。為了“賭注”、你需要願意為此下注。。如果我失敗了,我就會失去一些東西。、除非您意識到某些事物與您所投注的事物之間的「差異」。、這不是賭注。也就是說,有沒有「風險意識」。。計算風險和效益、根據某些理由採取行動。如果這就是“賭注”、如果是人的話、生來就是這樣、可以肯定地說,我的人生一直都是一場賭博嗎?。唯一的區別是基礎的確定性和應對失敗的準備程度。。或許、也許人們只會稱它為賭博,這取決於你是否準備好了。。