類別: 社會

先日の国連でのグレタ・ツュンベルク(Greta Thunberg)さん（16歳、スェーデン）の国連でのスピーチ以来、NHK始め日本のマスコミがさかんに取り上げ始めている（それ以前にも単発的に取り上げてはいるが）。インターネットでニュースを見ている人には今更だが、取り上げないよりはいい、我認為。

只是、取り上げ方にいささか問題がある。彼女の主張を一言でいえば「地球温暖化への『若い人からの最後通牒』」である。本来は彼女の言動の示す内容をこそ取り上げるべきだが、（日本の）マスコミが取り上げたい話題はもっぱら「スピーチの周辺」らしい。彼女の言動に賛意を示す世界各国での数百万人のデモのニュース、彼女自身のノーベル平和賞（候補）の話も本質的なものではなく、ましてや小泉環境大臣の「セクシー発言」、トランプ大統領の揶揄などのみみっちい話など、同列に話題にするほどの価値もないと私には思える。

ホッキョクグマの絶滅の話ではなく、彼女は「私たち（自身）の絶滅」の危機だと言っているのである。「聞き捨てならない」話ではないか？「（大人たちは）金の話と、永遠に経済成長が続くというおとぎ話」で（自分たち若者の）将来を奪い、ツケだけを払わせようとしている、とも訴えている。切実だ。温暖化に関する科学者の報告自体が事実かどうか疑問だという人でも、「（ツケを払わされる）若者たちはそう考えている」「（若者の）信頼に対する裏切りは決して許さない」という主張を、聞こえないふりをして過ごしていいのだろうか。小泉環境大臣の「環境問題はセクシーに（カッコよく）やるべきだ」などという、腑抜けた他人事のような気分とは大違いだ。

彼女のスピーチは５分足らず（しかも中学生程度の英語力で読める）。日本の国会でのだらだらとした、いかに責任を逃れるかに重点を置いた政府側答弁に比べ、なんという簡潔、明瞭、的確さだろう。５分には５分の内容しか盛り込めない。確かに彼女のスピーチには切実さとか、痛みの感情しかないかもしれない。けれど日本の（大臣）官僚答弁の「薄められるだけ薄めよう」という発想とは、正反対の方向を向いたスピーチだとは言える。

受15號颱風影響、千葉縣受損嚴重。。颱風本身從9月8日星期日持續到星期一早上。、尤其是他們在太平洋上離開千葉縣的同時，也對他們造成了嚴重的傷害。。一開始就有報導稱，這是登陸關東地區的史上最大颱風。、損害似乎「在預期之內」（鐵路延誤、（含停電）。

千葉縣的損失之所以變得「意外」並被廣泛報道，是因為、我認為是在“新內閣部長任命”公佈之後。。隨著受損情況逐漸明朗，、政府和東電反應的遲緩已經變得顯而易見。。特別是響應政府（總理）、內閣人員不是麻木不仁，而是重中之重。、我覺得把千葉縣稱為「冷漠」會比較相似。。即使在同一個災難中、九州對媒體敏感、與廣島和其他災難的反應相比，危機意識存在明顯差異。。

千葉縣屬於“首都圈”。鴨川市、立山市、南房總市等城市計劃在未來兩週內恢復供電（截至2019年9月13日）。儘管報告了各種麻煩的情況，、即使是“都會區”。事實上它已經閒置了將近一個月、「沒辦法」可能還不夠。。東京都千代田區、如果你想想中央區一個月的閒置時間。、意思很清楚。千代田區、中央區或許不必像千葉縣那樣擔心樹木倒塌的問題。、即使沒有“倒下的樹”，它也會取代它。、停放的汽車、火車網絡、地鐵等、這是因為假設了一些其他障礙。。

就在災難發生時、安倍首相正在考慮誰該擔任下一任防災大臣。。“未收到訊息”。我們的私人、しかも個人間なら「ごめんね」でも仕方ない。但、れっきとした「日本国政府」が私たちと同レベルの「ごめんね」で済まされるはずはない。イージス・アショアは北朝鮮からの「不意の」ミサイル攻撃に備えるものとして莫大な予算措置を講じ、地元に受け入れを迫っている。安倍首相は（災害の大きさが次第にが明らかになってから）「災害は待った無しだ」と各報道機関に見得を切った。台風は「不意討ち」どころか、10年前、50年前にまで遡って災害資料を得ることもできる。「待った無しだ」とはどういう意味なのか。

館山、南房総市、鴨川市、鋸南町は海に面している。なぜ船を出さないのか不思議だった。3/11の東日本大震災では海上保安庁、海上自衛隊が躊躇する中、在日アメリカ海軍が「ともだち作戦」を敢行し三陸沖に軍艦を出動させ、その後政府が船を準備し始めたのは記憶に新しい。政府は一体どこを向いているのか。日本国民は政府の目の届かない、はるか遠くに住んでいるにちがいない。首都圏とは永田町だけのことだと辞書に追加記載しておこう。